熱帶語林：外交維權 大吉利是

噯唷唷，這絕對是不必要的嚴重疏忽，疏忽過候任特首梁振英居然不知道自己的物業有僭建。針對越南公然將西沙和南沙群島納入其主權管轄範圍，中國的反應赫然是「對南海展開全方位維權工作」。嚴重疏忽之處乃在於，官方語言怎麼可能把宣示主權說成「維權工作」？最政治正確的官樣文章一定是「維穩工作」。一說維權，大吉利是，西沙和南沙群島注定無法爭回來。

按照中國非一般的獨特國情，維權總是沒有好下場，受害者只會再次受傷害，而不是把長期失蹤的公道討回來。就像陝西安康市那個被墮胎的可憐小女子馮建梅，懷胎七月交不出四萬元超生費，官老爺惡狠狠將四肢已成形的嬰兒「依法打掉」，人家跟外國傳媒哭訴一下罷了，大批民眾竟然拉橫額抗議，十足十潑婦一樣指罵事主一家都是賣國賊。尤有甚者，事主丈夫被迫逃亡，所有家人亦被跟蹤騷擾。根據網民推測，背後發動「愛國賊」胡作非為的是當地一心報復受害者的狗官。

那就是說，中國的外交政策若然打着維權的旗號，爭西沙也好，爭南沙也好，即便是爭那卑微的幾粒沙，命運必然坎坷不堪。越南大條道理擺出官架子，指着中國外交官僚的鼻子說，你爭甚麼爭，你都不許自己的國民伸冤了，你沒有資格飾演一個含冤受屈的維權苦主！

在神聖不可侵犯的領土問題之上，維權兩字是最要不得的外交詞彙，長他人志氣，滅自己威風。政治正確得來又威風凜凜的說法當然是「對南海展開全方位維穩工作」，你一說維穩，小小的越南搞不好馬上偃旗息鼓，夾着尾巴聞風而逃，畢竟中國的維穩鐵拳所向披靡，維穩經費更加高於國防開支。

中國外交政策還是改一改口徑吧，與其做一個維權的小販，不如做一個打人的城管。