鞋王與三奶互有輸贏

【本報訊】有「鞋王」之稱的上市公司港台集團主席鄧劍群，因不滿「三奶」李姿霆戀上過氣「港男」黃長發，而興訟向前三奶追回四個物業。高院昨裁定，鄧李兩人在案中互有輸贏，鄧可取回其中兩個物業業權，估計現值約九百五十萬元，李則可繼續持有另外兩個物業業權，包括現時估值逾一千八百萬元的西貢匡湖居單位五成業權。對於鄧劍群聲稱曾與李有共識，若李有外遇及離開鄧便會喪失匡湖居業權，法官認為，李根本無承諾永不離開鄧，二人亦從無就該項「條件」達成共識。

原告鄧劍群（六十九歲）及被告李姿霆（四十二歲）昨日均無到庭取判詞。鄧昨日接受記者查詢時強調：「攞番晒（物業）先叫滿意（裁決）！」他會先與律師研究再決定是否上訴，對於匡湖居仍有一半業權歸被告時，鄧稱：「我咪搵人入去住埋嗰半囉！」至於還會否入稟向被告再追討其他財物，聲稱正在「揼骨」的鄧說：「我好鬼忙，一切等律師決定，律師話做就做。」

鄧劍群又透露，現時已沒有跟被告聯絡，亦無見與被告所生的八歲大女兒，他並表明：「我都唔識佢（被告），點會聯絡佢？見到都當透明！」被告李姿霆則透過電話表示，會先到律師樓了解判詞才決定下一步行動。

李姿霆證供或誇大

據法官於判詞指，此案建基於鄧李二人的私人關係，並非單純商業關係。法官認為控辯雙方證人的證供均大致可信，惟李姿霆就半島豪庭的證供則可能有所誇大，意圖更有把握地獲得業權。

法官就四個物業裁決逐一解釋理據。有關港灣豪庭單位，法官認為鄧為表慷慨，確曾含糊地表示將單位當禮物送贈李，但鄧其後的行為顯示，該單位只是讓李居住，李遷出後，鄧租出單位用租金支付按揭貸款，種種行為顯示鄧以李的名義購入單位只是託管給她，而非送贈給她。該單位現已被李售出，法官指鄧可追回售出單位的款項。

有關半島豪庭單位，法官認為鄧表明購入該單位是為投機並會出售，利潤會平均給予鄧、李及李的胞弟，明顯並非禮物，故裁定鄧劍群可取回單位業權，法官指出，若單位日後最終成功售出，李可獲三分之一利潤。

至於卓能中心單位，鄧曾表示希望該單位的收入能作供養女兒的費用。法官認為，鄧將該單位送給李作禮物，故李可繼續持有業權。

案件編號：HCA 920/09