黑灰白：西座風波

前政府總部西座又再惹起爭端，造成政治風波。

除了少數死硬派環保分子，社會上主流意見對西座的存廢沒有太大意見。一幢不過數十年、設計平平無奇的辦公大樓，完成了歷史任務，勉強被人扯進甚麼「政府山」的新鑄歷史概念，要把它升級為歷史建築，是在浪費大家的寶貴土地資源。保育也得劃個界線，不能一有人高喊保留便要保留。舊中環街市便是一個最好的例子，橫看豎看都只是一座醜陋無比的建築物，即使是包浩思風格也不是最典型、最優秀的設計，地價損失和復修費用幾達天文數字，思之寧不肉赤。

香港作為國際都會、金融中心，商業機構對頂級商用樓宇確有熱熾需求，我們不能漠視。政府再不提供合適土地，商業樓宇的地價和日後的租金都只會愈來愈高，不利營商環境。既然專家意見也不認為西座值得完全保留，政府要求將其拆卸，可算合情合理。

死硬派一直企圖將事情政治化，煽動仇商情緒，古諮會上同情政府立場的其實也不少，事情偏壞在政府手中。林太為貫徹自己強人形象，會議前高調公開強銷政府立場，無私顯見私，弄巧反拙，陳主席按例投票，反被指摘跟政府合謀，一怒之下掛冠而去以保清白。陳主席是政界中最受人敬重的重量級人物，竟然遇到如此結局，實非始料所及。林太再次顯示其政治低能，完全進退失據。

政治人物必須有表現，有群眾真正支持才可能強起來，並非由梁先生、林太、羅太一干人等橫衝直撞亂闖一番，便可建立一個所謂強勢政府。政府還未就任已搞出連串政治風波，連陳主席這樣的人才也意興闌珊，其他有能者如何還有興致加入梁營班子？領導們真要好好檢討個人和團隊間的行事作風，日後方能有效管治。