如刀集：要批評先檢討

政黨的年輕黨員應徵政府的政治助理，辯解理由是測試政府選拔政治人才有無預設政治立場，黨可以接受。政黨的主席，打着民主旗號參加建制的特首小圈子選舉，某程度就是應徵特首一職，分別是讓一班新政府的遴選委員選，抑或讓千二個選委選；主席說不是想當特首，不過藉參選將社會訴求帶入小圈子選舉之中，黨一樣接受。為甚麼黨的中常委應徵做副局長，黨就不能接受？

似乎政黨計較的，不在於原則，倒在於成事的可能性，根本沒機會的可以接受，要真有點眉目，倒發起黨威來。政黨高層不滿的，是看你黨員脈絡強過政黨，隨時爬頭先行執政。

政黨的第一任務是做執政黨，其次才是做制衡執政黨的在野黨，在野不過是為執政準備，從政如果有點抱負，想執政也是自然的事。現今有的在野議員，從前是政府高官，誰敢說將來不會再執政？

現代政黨不是舊時革命黨，搞政黨光明正大，黨員投靠政府，又不是帶着甚麼黨員名單交給朝廷，頂多算變節，說賣黨是言重了。黨講理念，黨員個人也有理念，不一定永遠契合，中途有變，改變的未必是黨員，分分鐘是政黨。去年已有一班黨員退黨，今年又有一些黨員應徵政府工，做政黨頭頭的，與其批評別人賣黨，不妨先檢討自家行徑，有沒有出賣政黨原來的理念。