雪地鴻爪：花槽無罪 政治其罪

在高度政治化的香港，一草一木都變得政治化，中央政府駐香港聯絡辦公室前面的花槽，就是一塊「政治花槽」。由於花槽成為示威者的眼中釘，連港府官員也傾向認為，還是拆掉為妙。

花槽本為美化環境，中聯辦前有一條高架橋，環境惡劣，有一個花槽相區隔，便平添幾分綠色與春意。花槽本身是無罪的，但它出現在中聯辦前面，就成了它的「原罪」。原來，最近示威者不以港府為目的地，改為中聯辦了，由於花槽被視為阻礙示威行動，示威者屢屢與警方發生言語和肢體衝突，要求拆掉之聲此起彼伏。雖然保安局局長李少光認為，是否清拆應由區議會決定，但言下之意顯然是，拆掉花槽方便遊行集會。

花槽所佔位置其實並不大，即使拆掉，也只是多容納十多個示威者而已。成為眼中釘的不是花槽，而是中聯辦在香港的特殊地位，拆花槽是打狗給主人看，等於搧中央政府一個耳光。

更何況，拆掉花槽可能只是第一步，接下來可能有人覺得中聯辦的大門礙眼妨事，要求拆掉，方便示威者自由出入；下一步可能會提出中聯辦的存在不利港人治港，乾脆也要拆掉。再接下來，還要拆甚麼呢？最好是將中央政府在香港的機構，如外交部駐港特派員公署、駐軍營地全部拆了，讓香港城邦自治，變相獨立。

欲加之罪，何患無辭，內地當局在打壓民間維權方面，無所不用其極。香港人在井水犯河水方面也如法炮製，恨屋及烏，連花槽也拿出來說事。其實，全世界各地政府大廈前面，幾乎都有一塊花槽，或是一片草地，比如美國白宮前面就有一塊草坪，每年復活節還舉行滾蛋活動，美國人是否能以草坪妨礙示威為由，拆之而後快呢？美國政府會否認同，拆掉草坪可方便集會呢？