龍吟大地：北京謀填補阿富汗空間

普京王者歸來，首次出訪就到北京，他和胡錦濤會晤後發表的聯合聲明提到，中俄主張繼續推動阿富汗和平重建進程，推動上海合作組織支援阿富汗建成獨立、和平、繁榮、睦鄰、沒有恐怖主義和毒品的國家。同時，在接着召開的上合組織峰會吸收阿富汗為觀察員。

打經濟牌 不會駐軍

顯而易見，這些動作都是針對美國撤離阿富汗之後的部署，不過，到底中國是否要蹚阿富汗的「渾水」，北京也有爭議。其中，「不作為派」認為，前蘇聯在阿富汗打了十年仗，最後灰溜溜撤軍；這回，美軍比蘇軍多打幾年，最後還是要撤。當年蘇軍在阿富汗，其實是跟美國打，因為美國支持塔利班；到美軍打塔利班，俄軍沒有插手，反而在後勤給美軍提供方便，但美軍打得更差。阿富汗可說是「大國干預的墳墓」。

「作為派」則鄙視這種觀點，認為只要涉及中國重大利益的事情，都不應迴避，要積極作為。事實上，中國與阿富汗是有着相當長的邊界線，神秘的四百公里瓦罕走廊更是連接兩國的鏈條。自美國發動阿富汗戰爭，外國媒體多次傳出歐美希望借道瓦罕走廊，為駐阿美歐聯軍提供補給。不管這是否事實，在美軍撤離之後，瓦罕走廊既可能是中國介入阿富汗的黃金通道，也可能是阿富汗毒品輸入中國的另類黃金通道；同時，境外的「三股勢力」進出中國，這也是一條捷徑。

歷史上，無論是百多年前大英帝國在遠東的殖民主義擴張浪潮，還是上世紀八十年代蘇聯在瘋狂衝向印度洋途中的中亞之役，阿富汗局勢對當時中國的戰略走勢都曾產生相當的影響。美國撤離後，阿富汗當局能否穩定政局，勢必影響中國西部地區的穩定。中國西北的國防安全自古為中國國家安全基石之一，美軍藉反恐進入阿富汗和中亞，中國西北國防在傳統安全和非傳統安全兩個層面都發生了不利變化，並導致中國安全戰略資源配置向這個方向傾斜。美軍撤出後不介入阿富汗，事實上不能為中國節省資源，相反有可能付出更大的成本。

因此，介入是必然的，要研究的不是介不介入的問題，而是如何介入的問題，聯合俄羅斯、利用上合組織就是好的路子。當然，中國不會駐軍阿富汗，而是經濟進軍阿富汗。北京的智囊說，要用中國經濟引擎帶動阿富汗發展；當地百姓有了就業，就不會去種罌粟，恐怖主義的土壤也會得以消解 。