陳智思關鍵一票西座失一級

【本報記者】古物諮詢委員會一致通過，將中區政府合署整個地點評為一級歷史建築，而最具爭議的西座則戲劇性地在不同評級的表決中，各有八名委員支持評為一級和二級，最終要由古諮會主席陳智思投下決定性一票，結果以九票把西座評為二級。不過，陳智思強調，這只是擬議評級，古諮會將諮詢公眾一個月，之後再作終極決定。

六七暴動後辦舞會

古物古蹟辦事處提交古諮會的文件，建議中區政府合署整體評為一級歷史建築，原先用上「compound」（建築群）字眼，後改稱「site」（地點），被質疑是為清拆西座開綠燈鋪路。但古蹟辦執行秘書明基全解釋只是手民之誤，強調用「site」是國際慣例。陳智思也說：「太多陰謀論了，總之決定權在我們手上。」但委員林中偉則晦氣地說：「局長都話要拆西座，評咩都會拆，評嚟做咩？」

多名委員在會上力爭保留西座，更闡述了一些鮮為人知的秘聞。身為浸會大學歷史系教授的委員鍾寶賢指，殖民地政府曾於一九六九年在西座舉行舞會，與民同樂，此舉正是六七暴動後，港英改變管治香港方式，以增加港人的身份認同和歸屬感。她說，若指西座價值低，是忽略了歷史重要性。委員高添強表示：「西座價值就係夠plain（簡樸），代表了英國管治香港的想法！」

最後，古諮會維持專家小組對中區政府合署整個地點，及中座的評級為一級歷史建築，東座和西座則分別提升到一級和二級。