烽火台：貪曾下台 有利交接

立法會辯論三項反貪曾動議，觸動建制派議員的保皇神經，他們除了為貪曾編織這樣那樣的脫罪「理由」，甚至不惜「師夷長技以制夷」，用拉布阻撓議案通過，令人忍俊不禁。

保皇黨的護曾「理據」荒謬絕倫，說來說去不過三幅被，諸如應將貪腐事件交予廉署辦理、貪曾時日無多、下台不利新舊政府交接等等。正所謂，反貪倡廉，人人有責，貪曾敗壞廉潔傳統，廉署固然應該立案調查，立法會反貪亦是應有之義，兩者根本沒有衝突。至於甚麼貪曾下台不利交接，亦是似是而非。明眼人都看得出，貪曾仇視候任特首，口說「無縫交接」，實際心懷不軌，暗中搗亂，只要用心一想，便知貪曾下台才有利於順利交接。

眼見立法會內口水四濺，小生想到十八世紀的法國大革命，國王路易十六叛國就擒，革命黨為是否判他死刑爭論不休，須以投票決定，每人投票前都說出判死或赦免的理由，及至羅伯斯庇爾投票時，說了一句話：「國王必須死，因為共和國要生。」此語一出，全場肅然，其後每個投票的人都投了「死刑」。

套諸今日香港，這句話可以改作：「貪曾必須除，因為新政府要上台，要捍衞港人珍而重之的廉政傳統。」可惜啊，此地議會沒有羅伯斯庇爾這種領袖，多的是混飯吃的政棍。