黑灰白：性騷擾

同學被捲入一宗涉嫌性騷擾案件，不幸當事女方其後自戕其身，被死因庭裁定死於自殺，其生前並未向有關方面投訴，因而不能正式立案調查，只能成為懸案。如今死者已矣，生者聲譽卻永難清洗，無論男方女方，都難以得回公道，實在可嘆。

大機構中有關性騷擾的事件屢見不鮮，在政府工作時也處理過不少這類的個案，其中有真有假，如非經過仔細調查，實在很難判斷箇中實情。現在平機會的指引並不完全清晰，一般情況都需要當事人正式向管方投訴，才能啟動調查程序。不過，當事人大多不願意正式具名投訴，一方面為免尷尬，寧願啞忍；有時本是無事生非，小題大做；況且男女感情問題，難以常理判斷，對處理類似個案增加難度；再加上有時當事人精神可能發生問題，或極度抑翳，或疑真疑幻，如無專科心理醫生輔助，難以找到問題根源。

性騷擾的陷阱無處不在。工作地點固然，同事之間長期共處，甚麼事情都有機會發生，而每個人的家庭背景、道德標準、宗教信仰不同，一人的言談舉止、身體語言對別人可能都會引致不同反應：可以是單方面真情流露，是貪小便宜，或有心調戲，抑無意戲言，均能招惹麻煩；在公眾場所，中招機會也大，無論語言或動作，只要因與「性」字有關而引起旁人不悅，便可以性騷擾為由入之以罪。有法律界朋友說，在地鐵上攤開報章風月版閱讀，身旁阿婆也可告你性騷擾。

社會上弱者必須受到充分保護，但人與人之間的交往，雖不應過分輕率，也不可能過分規範，如何界定行為語言是否越軌，也是因人、因時、因地而定，事前難以正式定下標準。平機會也只可以訂下事後調查程序，而不能發出事前行為指引，大家只能慎行自保。