微言古今：將軍無能累死部卒

很難解釋一位有級數的政治工作者會對重大的政治情事，無論怎不方便，變得啞口無語，尤因他不管有多久遠之前對同一情事曾有強烈的表態。再追問，「一國兩制」有規定香港的政治工作者必須和中央在任何問題上都保持完全一致？

前晚維園幾近空前之爆棚，所有香港的政治工作者有誰有權不予正視？這麼多年輕人的熱情參與，更顯出此情事之主題大可是個可持續的趨勢，有遠見之政治工作者豈能不加重視？最低限度，對「六四」學生運動反貪腐的訴求，何必遮遮掩掩？

倘若是怕得罪中央，難道不怕和廣大港人的民心脫節？中國人講求犯顏直諫的精神何存？

台灣的李敖一向勇於批評，特別是針對老蔣治下的國民黨，但他之所以一反作風而怯於批評中共，他說是因為必須給中共時間。即便如此，中共以爭取民主為口號取得天下，六十多年了，「六四」之後也二十三年了，夠未？即便「西方民主」不可取，「中國特色」的民主模型出爐了嗎？「六四」反貪腐的主張過了時，抑或更應時？

中共常說要擁抱群眾，就老百姓的眼總是雪亮的說法毫不陌生，何獨在「六四」情事上卻逆勢而為？魄力，魄力，多少官僚政客就缺您，只怕時不我與，屆時將為時晚矣。建制派坐失此一大塊之民意，其智其愚寧不明乎。