微言古今：清官誤國　照樣有責

顯然和本港最近引起社會爭議的官員加薪無關，台灣監察院長王建煊出版新書《公平正義何處尋？》，文中自認是時下所稱的「肥貓」，聲稱自己雖有付出，但不值得月領三十萬元（台幣．下同），決定捐出六年薪金約二千萬，這樣才比較快樂。

王表示，除了捐出「不該拿」的薪水，包括院長依法可享有的開支，也盡量節省花用，例如自動裁減隨扈數量，原配給六名，僅留一名隨扈，六年約省三千萬。此外，還包括自動退租隨扈住所、院長特別費全用於公事等，都以「夠用就好」為準。

王不愧有「王聖人」之外號，一生清廉自持，言行一致，個人操守無瑕可擊，香港尚未見有如此高之道德水平的為官者。他被李登輝逼辭財政部長，至被馬英九延攬入主監院之間多年，他投身發起大陸的希望系列學校，嘉行尤可欽。

但話說回來，清官也有誤國之時。王在九十年代初任財長，主管銀行開放民營。他一向嫉惡如仇，為了沖淡新銀行「股條」被炒烘的行情，決意批准十一家申請案中之十家，唯獨財力最雄厚的國泰人壽集團落榜，若干本不合格的財團反可過關。

果然，約有三、五間後因經營不善而遭清盤，受累資金合共超過千億台幣以上，純就數額比，多過陳水扁之貪腐起碼有十倍以上。王作為當初批案的最終拍板人，可謂始作俑者，非無責任應負。