醫學界權鬥爭研訊覆核權

【本報訊】醫務委員會今年二月就一宗女西醫的紀律研訊裁決，結果引爆一場在醫學界醞釀多年的權力鬥爭。全港最大的醫生組織香港醫學會不滿醫委會，多年來將醫生紀律研訊小組的裁決凌駕於全體二十八名醫委會成員的討論權，決定借醫委會拒絕覆核該宗紀律研訊的機會，昨日入稟高院提出司法覆核，要求高院確認覆核紀律研訊的決定權是屬於全體醫委會成員。

女西醫成導火線

今次衝突主要涉及《醫生註冊條例》第21（4B）條的解釋，該例規定「醫務委員會在一宗紀律研訊結束十四日內，可主動覆核在該研訊中作出的任何決定或命令」。對於該例中「醫務委員會」的定義，醫委會認為是指紀律研訊小組，但香港醫學會卻認為是指全體醫委會成員。

案件導火線是女西醫Lwin Winnie的紀律研訊，她被指○六年替一名女病人看X光片時，未發覺病人右肺葉有腫瘤陰影，導致病人延誤診治肺癌近三年。醫委會七人紀律研訊小組今年二月裁定Lwin專業行為失當，罰她由普通科名冊除名一個月。而其中兩名研訊小組成員蔡堅及陳以誠，連同另外八名醫學會會員，聯署去信給醫委會主席麥列菲菲要求覆核該研訊但被拒。香港醫學會遂興訟推翻醫委會的決定。

香港醫學會會長蔡堅昨回應本報查詢指，最少有十名醫委會成員認為該次研訊的裁決值得商榷，並覺得應該交由全體成員討論；但醫委會主席拒絕覆核，香港醫學會徵詢法律意見之後，認為雙方對條例中的「醫務委員會」定義有分歧，決定交由法庭釐清。醫委會發言人則表示，未接獲有關的入稟文件，現階段不便回應。

案件編號：HCAL 70/12