微言古今：兩岸政治　虛虛實實

馬英九標榜的「一國兩區」，乃指一個「中華民國」以及「台灣地區」和「大陸地區」，此按台灣現行憲法條文所作的詮釋明顯與現實不符，乃再運用所謂兩岸「互不承認主權，互不否認治權」的原則修補之。馬此立場，遭綠營人士譏諷為自我矮化，基於台獨論據甚易理解，然大陸方面不便反對，但也不可能同意，其中的邏輯則不甚明朗。

大陸尤其在外交上一概不承認「中華民國」，對台提的「一中原則」雖未明言是「中華人民共和國」，但肯定絕非「中華民國」。至於「兩區」的說法，大陸方面當然不會反對台灣自稱為區，例如是種特區而非「自由地區」的概念，不過必自認為中央而不是甚麼所謂之區。

因此，儘管馬英九上台後兩岸關係熱絡，彼此的政治定位卻完全合不攏，馬既說得虛，中共亦講得玄。但就兩岸的實質政治關係而言，馬倒很紮實，不失委婉地表達了明確的意向。

馬在連任就職演說中稱，希望北京當局不要排斥「外來的民主制度」，期盼中國大陸逐步開放人民的「政治參與」，日漸完善大陸的「人權與法治」、「公民社會」，以便「進一步縮短兩岸人民的心理距離」。《人民日報》前不久才發表署名文章，重申「絕不照搬西方政治模式」，倘若此表態真是道出中共中央的心意，則馬這些話不就都很刺耳？