黑白灰：公務員加薪

今回公務員真的要攬着曾特首錫一啖，原來政府日前建議下屆問責官員大幅加薪是為了替公務員加薪護航，使公務員百分之五加幅比起問責官員百分之十四實際加幅看來較溫和，較容易為市民接受。

根據薪酬趨勢調查結果釐定加薪幅度是一個比較公道、也向為勞資雙方接納的一個方法。數十年來均行之有效，計算方法一直大同小異，按私人市場過往一年薪酬變動作為指標，作為公務員來年加薪建議的參考，當然還要視乎政府財政狀況、社會經濟環境，近年更要顧及政治因素；然而，因為公務員手上仍然持有相當選票，一般而言政客也有所顧忌，口舌便給之餘，亦不會過分阻撓。

問責官員均是政治任命，其薪酬當然也是一個政治議題，不能和公務員薪酬相提並論。把公務員薪酬政治化會嚴重影響士氣，把政治委任官員薪酬公務員化則完全違背問責制的原意。

如今問責官員薪酬甚豐，公務員人工也不薄，立法會議員的工資絕對相形見絀。一位議員每月人工八萬多元，加上可以報銷的各項費用，每年總收入大概二百多萬，但當中卻包括了個人酬金、助理及其他職員薪酬、辦公室開支等等所有燈油火蠟，連影幅相掛橫額都要自掏荷包；反觀一位局長，所有辦公室開支均由政府支付，還有整個團隊輔助，淨收入三百多萬元則全部袋袋平安。

可惜議員表現完全不孚眾望，個別議員尤其差劣，在市民眼中，只曉擲物拉布，言不及義；有些索性連會也不開，十多年一言未發。只要有如此議員一天，也難望市民同意讓他們大幅加薪。

為了政治考慮，梁先生只能公開宣布暫緩考慮問責官員加薪建議和支持公務員薪酬按機制調整。立法會議員橫豎養不熟，不用多管他們死活，他們不喜歡便莫再參選。