如刀集：寧棄心頭好不要眼中釘

馬英九連任還未就職，民間支持度又跌回兩成左右。選前選後，馬英九的實際支持度都不過兩三成，為甚麼選舉時可拿五成一的選票當選？

台灣大選不若法國，沒有第二輪投票，也沒規定得票需過半數，總之票高者勝。經歷過○○年阿扁不足四成得票當選的結果，台灣人都學乖了，有謂含淚投票，手中選票未必投給最支持的候選人，要緊的是確保不讓誰當選。選制雖跟法國不同，但選民自然進化，沒第二輪投票便學懂搞棄保，即便放棄心頭好，也要保證眼中釘不當選。馬英九的五成一得票，更多的是選民反對蔡英文做總統的結果。

可見民主選舉，候選人要當選，不在於多人支持，更重要是少人反對。競選時得票率高，當選後支持度低，關鍵便是比較，選舉時有競選對手作比較，得票多是因為選民更厭惡對手；當選後選民則純粹檢視執政者，執政者再要保有高支持度便變得困難。

老天爺很公平，執政黨佔據行政資源，在選舉上便佔優，但所做政策又容易招來選民反對，長期執政不過是長期累積反對的聲音，自然製造政黨輪替的契機。多黨政治的好處，不只是制度上包容不同政治理念，而是運作上行政、立法可以分權而治。有競爭才有進步，有比較才有選擇，不管選賢與能還是揀隻沒那麼爛的蘋果，最重要是有得揀。