如刀集：反對比支持更重要

法國大選，尋求連任的薩爾科齊與社會黨的奧朗德均以兩成多得票進入第二輪投票。為甚麼要進行第二輪投票？傳統說法是確保當選人獲得過半數選民支持，因為當選舉只剩兩個候選人，勝選者得票自然過半數。薩爾科齊在任五年明顯不得人心，在民調、在第一輪投票中，他的支持度僅約兩成五；而奧朗德的支持度也只比薩氏高一、兩個百分點。選情若此，正好詮釋兩輪投票的真正意義。

兩個候選人的支持度明明只得兩、三成，要說在兩星期後支持度過半，當然是睜眼說瞎話。第一輪的意義，選民投票支持誰，不過是找出支持度最高的兩人；一旦進入第二輪，箇中意義可能不再反映支持誰，而是反映反對誰，不該說原本支持其他人的選民改為支持當選人，而該說這些選民反對另一候選人當選。因此，奧朗德五月六日如果過半數當選，真正的民意其實是多數人反對薩氏連任。

說選舉，傳統總愛說是選賢與能，實際現代選舉更強調有機會讓選民藉選票表達反對誰，選舉的功能更多時是去蕪存菁。選舉愈民主，言論愈自由，一面是候選人易於建立形象，彰顯才能，一面是候選人易於被檢視。競選過程不是要選個聖人、偉人，不過是找個合適人選；選民一票的意義，反對比支持更重要，第二輪投票，就是要避免選出一個多數人反對的領袖。