黑白灰：廢物處理

立法會否決政府興建垃圾焚化爐的撥款申請。

焚化爐從來都是神憎鬼厭，無人願意家居附近有此設施。議員為了地區選票，必定反對到底，通常所持理由是環境污染，處理廢物須由源頭做起，盡量減少浪費，鼓勵廢物回收後循環再用，反對焚化，不要堆填。

隨着高新科技發展，焚化廢物對環境造成的影響已經大大減低。對物理科學稍有認知的，都理解有些固體物質永遠不能毀滅，也一定有部分不能循環再用而必須加以處理，最終的辦法便是堆填，如果預先將之焚為灰燼，可以把廢物體積縮減，減少對堆填區的負荷。因此，處理固體廢物必須依循源頭減廢、焚化、堆填三個途徑，缺一不成。

香港地少人多，每天製造的垃圾數量驚人，這類家居廢物，處理起來還相對容易；問題最大的是建築廢料，我們過分活躍的建築行業，不斷拆樓起樓，自此而來的大部分是難以處理的固體廢物，只能送往堆填區。堆填區選址其實也同樣困難，我們必須審慎利用設施，盡量先焚化再堆填，以延續堆填區的應用。

這次政客們否決撥款，卻不是為了環境原因，而是要把問題留待下屆政府處理。橫看豎看也看不出誰人可以完全不靠焚燒和堆填來處理大量的固體廢物，候任特首政綱提出的垃圾處理方法只是信口開河，毫無科學論證。政客不願意負上同意撥款興建不受歡迎設施的責任，難向選民交代而影響九月選情。其實，現屆政府甘願充當醜人，申請撥款，間接幫了下任政府一個大忙，不用處理這個燙手山芋；保梁黨不懂領情，反將申請否決。下次崔護還得重來，理據依舊，造價飆升，公帑浪費，市民埋單，處理廢物工程依然舉步維艱。如此政客，或者也應送到焚化爐和堆填區處理掉算了。