雪地鴻爪:獸品不等於人品

在美國這個愛狗成癡的國度,總統競選引發「愛狗大戰」一點都不令人驚訝,事關在不少美國人眼中,有着這麼一個狗屁未必不通的邏輯:不愛狗的總統,絕對不是一個好總統。

共和黨總統候選人羅姆尼近日人氣直升,民望直逼現任總統奧巴馬,令後者的競選團隊十分着急。情急之下,民主黨全力搜集羅姆尼的黑材料,終於找到一個攻擊對手的絕好題材:一九八三年,羅姆尼從麻省驅車十二小時到加拿大,他將愛犬謝默思拴在車頂之上,完全罔顧狗的安全。奧巴馬團隊同時在網絡上刊出總統與美國第一犬阿寶在車內嬉玩的照片,旁邊附上說明:有愛心的狗主是這樣愛狗的。

捲入虐犬醜聞的羅姆尼團隊也不是省油的燈,他們在奧巴馬回憶錄《父輩的夢想》中發現這樣的文字:小時候在印尼生活,繼父教我如何食狗肉、蛇肉及烤蚱蜢。共和黨人諷刺道,羅姆尼只是將狗放在車頂上,而奧巴馬將狗肉放在嘴中。此舉搞得奧巴馬極其狼狽,只好解釋當時他還是個孩子。

你要想成為一個好總統,首先必須是一位愛護動物人士,即使平時不養狗的,當選之後也要領養一條狗,第一家庭必須配有第一狗,才算是個完整的家庭。至於執政者愛狗是否一定會愛人,往往被大眾忽略。事實上,美國前總統小布殊是狗癡一名,他卻親手發動兩場戰爭;納粹魔頭希特拉也是愛狗人士,這並不妨礙他殺害數百萬手無寸鐵的猶太人。所以,不能想當然地認為,愛動物者一定愛人,因為獸品不等於人品。

謂予不信,請看本港的煲呔曾,他對寵物錦鯉的關心,顯然多過對弱勢社群。最近,他長途跋涉到新西蘭訪問,專門看望了一匹已經退役的香港賽馬,你何曾見過他看望退休的無助長者呢?

香桐仁 評論員