鐵筆錚錚：唱紅雖熱鬧文革未重來

改革開放三十多年後，文化大革命的悲劇還有沒有可能發生？溫家寶的判斷是還有可能發生，而且甚有「緊迫感」，他在人大閉幕記者會上說：「每個有責任的黨員和領導幹部都應該有緊迫感。」

記者會之後第二天，「唱紅打黑」的薄熙來被免去了重慶市委書記的職務。這似乎是一場「黨內重大政治鬥爭」，似乎和文革是否「重新發生」有關，因為薄熙來的「唱紅打黑」一直被批評是「文革重來」、「極左復辟」；而薄熙來本人又是「文革造反」一代，他當過北京紅衞兵組織──東城區糾察隊的頭頭，然而，風光時間很短，因為老子薄一波被當成黑幫揪出，他也被當成「狗崽子」抓進大獄，據說蹲了幾年。

如此看來，薄熙來在重慶搞的「唱紅打黑」怎麼看就怎麼像文革重來，溫家寶的「緊迫感」並非杞人憂天也。不過，經歷過文革的人都知道，重慶的「唱紅打黑」根本和文化大革命是兩回事。文革的「核心」舉動是自下而上的造反，打倒「走資本主義道路的當權派」、「橫掃一切牛鬼蛇神」，最後導致群眾組織混戰，天下大亂，整個思想路線是「懷疑一切，打倒一切」。

與此同時，文革還有對毛澤東狂熱的個人崇拜、狂熱的「現代造神」。在革命造反、個人崇拜、現代造神中，冒出了一堆這方面的「革命歌舞」、「現代京劇」與「革命電影」，這些東西形成一個「紅塵」滾滾的盛大時代場面，令人驚慄難忘。

「重慶唱紅」在薄熙來權力推動下，在場面上似有這樣的「鏡頭重演」，但並沒有「革命造反」的政治內涵，薄熙來、黨中央更不允許有人借「唱紅」自下而上造反，「懷疑一切，打倒一切」。重慶唱紅的歌曲中沒有一首是「文革歌曲」，恰恰有許多首曲子在文革時乃禁歌也。