政壇：小氣候：唐營敗選禍根早種

特首選戰進入最後階段，隨着唐唐打「爆料」牌自絕於阿爺，敗選已成定局。蓋棺定論，唐營之敗，在於用上靠嚇劣招，指CY梁振英若當選，商界或湧現撤資潮，言論對選戰形勢此消彼長至為關鍵。此論至今仍然在社會回響，相對民間對特首人選的疑慮，商界的「騰雞」更引人眼球。香港社會本已有極濃厚的仇富、憤商情緒，商界代表為了陣營利益企圖挑起階層對立，甚至擾亂經濟運作，何止刺激阿爺，更令民情反感，加速唐唐的崩盤。

香港人對撤資論並不陌生，此說上次震撼政圈是十五年前香港回歸前，當時隨着英國人撤離、港人治港成為邁向現實，卻有親英派大放厥詞指香港主權回歸之後，香江商界勢大舉撤資，其後再有國際媒體大放「香港已死」的預言。了解內情的人應知道，慎防大舉撤資曾是阿爺為香港平穩回歸所做的最重要工作，唐營在特區政府換屆之際闖紅線，焉能不觸動阿爺的神經。

撤資論隨一場選戰重臨，鼓其言者只看選戰勝負的短視目標，忽略了這種倡論對香港經濟及社會的長遠打擊，政治之爭若聚焦短線利益，從政者充其量只是一個唯利是圖的政客！更何況，在港人對吾土吾鄉感情愈深的今天，商界撤資論只會令港人更加反感；而在社會充斥仇富敵商的環境下談撤資，更只會令貧富之間敵視愈深、對立更嚴重。唐唐宣布參選之後，民望每下愈況，既與醜聞纏身有關，但他鮮明的商界色彩、富二代背景，卻讓社會的仇富、憤商情緒持續發酵，到地庫僭建事件爆發進入高潮。

事實是，扎根香港的商界利益不淺，真正有資的人未見得會撤資，根本無資的人奢談撤資只會招來小市民憤恨。政圈有人戲言，觸犯安全問題的恐怖分子可入大罪，但上述的「經濟恐怖分子」廢噏卻無責，未免令人不快。

香港雲集了亞洲乃至世界富豪榜排名甚高的數十富豪，其財富集聚與香港的經濟動力、商人得利，理應回報社會，像唐營商界代表隨口妄談撤資、動輒恐嚇打工仔，為唐助選，效果適得其反。唐營雲集商賈巨富，本已加深民情對他維護商界利益的疑慮，支持者再拋出撤資論，民望豈能不插水式下滑？更難見容於阿爺，正式啟動棄唐部署。（二之一）