黑白灰：特權法和保密規定

特首參選團隊互相爆料，燦爛有如維港煙花匯演，既有爆炸性，也有火藥味，更有熾熱火花，隨時可以引起七級大火。

這次縱火事件，當然是由唐先生親自燃點，乾柴卻早由梁先生放下。是自保也好，報復也好，同歸於盡也好，唐先生確實欲置政敵於死地。

梁先生被指控的兩項罪名都非常嚴重，牽動港人神經，不容忽視。基於所謂嚴謹的保密規定，除非政府願意提供資料，唐先生也不可能再提出甚麼具體證據，梁先生只要堅決否認，保持其完人和強人形象，外人對他也就奈何不得。政府作出任何表態，都會被各方面指摘偏袒一方；但不作表態，讓事件永遠成為疑團，不讓市民明辨是非，是否便是真正保持中立？

政客要求運用特權法迫令政府向立法會提交保密資料，無異向和尚要梳。即使立法會成立專案小組調查，議員們盤問手法拙劣，根本問不出一個所以然；加上各個政治組織橫加干預，不但水不落石不出，反而造成機會讓事件不了了之，這從立法會的往績可見。

既然無法找出真憑實據，我們只可按常理推斷，以平日印象分數作為衡量標準。唐先生就是生性蠢鈍，不顧惹火焚身，也應該知道事情後果，不會作出完全子虛烏有的指控，對他的說法即使存疑也不能抹殺；梁先生行事滴水不漏，不易找出破綻，但從坊間傳聞有關他的背景思想以至言行舉止，難免令人懷疑他會有這種傾向。疑點利益歸於哪方尚難決定。

保密規定是一把兩刃劍，既可以保障議會自由發揮，探索各方意見的議政制度；然而到了關鍵時刻，卻又成為妨礙調查事實真相的關卡。選委們只可憑藉臆測，或根據上頭指示，投下重要的一票。