政壇：小氣候：行會罪與罰呼應唐唐洩密

特首候選人唐唐上周五在電視辯論蓄意洩密，衝擊行政會議保密及集體負責制的底線，引發各界對行會運作機制的爭論，要求特區政府就唐唐「爆料」表態，給公眾一個說法。事隔五日，煲呔曾終於交功課，行會秘書處發出一紙聲明，強調「行會保密原則對於特區政府的決策和運作至為重要，必須堅守，絕對不容牴觸」。

細看行會的通篇聲明內容，除了重申保密制的重要性，還披露了行會成員洩密的後果，澄清連日來的說法，就算行會成員破壞保密原則，極其量也只是個人道德操守問題，被特首譴責。原來根據《宣誓及聲明條例》，行會成員獲委任作出「盡職誓言」之後，等於承諾遵守保密原則和集體負責制，一旦違反，行政長官可視乎情況採取適當行動，包括勸喻、警告、免除職務或採取法律行動。

明白未？行會成員洩密的最嚴重後果是負上刑事責任。那麼，唐唐這次爆料，該當何罪？唐唐反應快速，馬上發表回應聲明，強調公開CY在政府內部討論有關商台續牌及二十三條立法的立場，是因為事關重大公眾利益，他承認牴觸保密要求，願意承擔一切後果。

表面上，行會的聲明衝着唐唐的洩密而來，煲呔曾已應各界要求「嚴正表態」，唐唐也坦承罪責，願意受罰。下一步，煲呔曾會否採取行動，治唐唐洩密應得之「罪」呢？

政圈中人說，把行會與唐唐一先一後發表的兩份聲明對照來讀，可以發現十分呼應，尤其是那句「行政長官可視乎情況採取適當行動……」相對於唐唐在他的聲明中「俯首認罪」，產生的化學作用，正是行會提供唐唐一個「對號入座」的機會，間接證實唐唐的爆料洩露了行會的討論內容，至於會否追究唐唐的責任，就要留交煲呔曾「視乎情況採取適當行動」了。倘若唐唐「作嘢」指控CY，無關行會討論內容，行會還有需要發出嚴守保密制的聲明嗎？

煲呔曾政府在特首選戰中，透過選擇性發放西九資料助唐，導致立法會成立專責委員會調查「西九門」事件，昨日公審CY；想不到唐唐不惜違反行會保密制，爆料打擊CY，煲呔曾也有本事曲線挺唐，透過一紙不容牴觸行會保密原則的聲明，間接強化唐唐對CY的指控。

政圈中人說，唐唐「認罪」之後，相信更期望煲呔曾向他「採取適當行動」，治以洩密之罪，證明所列舉的CY「兩宗罪」，確實是○三年行會的討論內容。唐唐爆料之後，一直無法找到直接的「人證」支持其說法，CY卻成功找來當年的幾名行會成員消毒，唐唐目前最需要的是煲呔曾發功，透過「罪與罰」證實他對CY的指控。