李永達列出「貪曾事件」十大疑團

疑團一：未有交代兩次澳門、一次日本及一次泰國布吉之行由誰款待，有誰同行。

疑團二：未有交代外遊食宿費用由誰支付。

疑團三：未有交代接受款待內部守則制訂過程，以及曾否有第三者就守則提供意見。

疑團四：內部規則於07年7月訂定規定，但2011年4月才首次遵守規則，即曾於09年10月賞紅葉時未有遵守規則。

疑團五：曾蔭權指一般朋友交情毋須向行會申報，但未有界定何謂「一般朋友」，以及為何不用申報。

疑團六：東海花園業主諮詢租客意見裝修做法罕見，但曾未有解釋原因。

疑團七：未有交代數碼廣播牌照獲批，以及平價租住東海花園是否涉延後利益輸送。

疑團八：未能清楚交代2007年12月24日遊澳門期間是入住Paiza Mansions 或是Palazzo，以及房租由誰支付。

疑團九：未有交代兒子曾慶淳何以於07年尚攻讀碩士課程期間，即有能力及面子租住豪華套房。

疑團十：未有交代2010年6月是否曾往澳門氹仔參觀華人置業樓盤御海南灣，以及何以未有於上月立法會主動交代。