微言古今：利益理念兩相夾殺

梁振英抗議唐英年對他「人格謀殺」，牽涉到兩層次的問題：第一，唐為何必須用此撒手鐧？第二，唐此招能否奏效？

首先，唐陣營毫無示弱之意，最重要的風向球是富商挺唐，亦等於反梁。此非同小可，必有其用心，應該不是想絕地反攻，扳回失勢，奪得勝利。更實際的計算在盡最大可能保住挺唐選票，迫使流選，以爭取重新造王的機會。反正，必不與梁妥協和讓步。工商巨頭之外，作為唐營B隊的泛民，在兩位建制派候選人之中，對梁的戒心更大，兩害取其輕，自然樂見唐營之反梁勢力未崩盤，選局愈亂愈足反映小圈子選舉不合理，也可為雙普選做宣傳。

其次，此兩股反梁勢力一出自利益，一出自理念，兩相夾殺，直搗梁的弱點，對梁的壓力豈可小覷。反梁利益集團借力使力，正可用理念之名，行反梁之實，故唐對梁祭出反二十三條集會及商台言論兩大自由──對梁個人特別敏感的話題。

梁今之身份已非昔可比，要做特首，多數港人的觀感絕對是關鍵。當年葉劉身為二十三條立法大將，經多年努力洗底，包括赴美留學，而成功轉身。史上武則天身為唐太宗愛妾，後轉侍太宗之子高宗，中間是經過入廟為尼的清洗過程。因此，梁苦無自新機會，相關包袱必依舊隨身，當然會影響到他勝選的成數。