梁控訴唐「人格謀殺」

特首候選人唐英年在「無證無據」下，在前晚的電視直播辯論中涉嫌大爆行政會議機密，指控對手梁振英於近十年前的行會上借續牌問題向商業電台施壓，以及提出派防暴警察鎮壓反對廿三條示威者。唐英年的言論令中央震怒及全港嘩然，多名曾與唐梁共事的前高官及行會成員，紛紛公開力證梁清白，反轟唐胡說八道、「信唔過」及公然違反行會保密原則，多名電台聽眾及網民亦狠批唐的做法。梁昨午嚴詞狠批唐為與他「兩敗俱傷」，不擇手段，不惜背棄政治道德捏造謊話，蒙騙全港七百萬市民，對他進行「人格謀殺」，會考慮向選舉管理委員會投訴。唐不但拒絕收回言論，更反指梁的言論有誹謗性。

唐英年指控梁振英於○三年在一政府高層會議，指香港終有一次要動用防暴警察及催淚彈對付示威者。當年負責廿三條立法的前保安局局長葉劉淑儀昨日重申，沒印象梁提出過類似言論。

葉劉轟冇分寸信唔過

葉劉淑儀又指唐當年並非負責廿三條或保安政策，唯一他會出席並談及有關問題的政府高層會議就是行會，批評唐為了一場辯論而涉嫌洩密，做法極不恰當，直指唐「冇分寸」兼「信唔過」。

已提名梁振英的前教育統籌局局長李國章，昨午更與梁一同召開記者會，指當年的確有討論過是否縮短商台續牌年期，但考慮因素是數碼廣播即將實行，行會無人講過要借續牌問題打壓商台。他強調行會討論內容必須保密，又指會議無逐隻字紀錄，只有討論結果，「根本冇證據可以拎出嚟」，批評唐英年的行為對梁極不公道：「如果佢（唐）作啲嘢出嚟安落梁振英，佢冇違反保密原則；如果梁振英係有講過，咁唐英年係有違規，即係點都係錯。」

前公務員事務局局長王永平昨於電台表示，行會內容肯定是機密，與會者不應向外透露任何內容：「幾時講過、有無講過等都唔應該講。任何人問你涉及行政會議嘅內容，都只可講四個字『無可奉告』！」

三份新聞稿證唐抹黑

前律政司司長梁愛詩亦認同，為確保行會成員可暢所欲言，行會會議內容必須保密，否則將來不會有人願意向政府建言。前行會成員、現立法會主席曾鈺成拒絕評論唐英年言論真偽，但重申行會內容需要絕對保密，連有否討論過有關議題都不應提及。

梁振英昨於記者會出示三份政府新聞稿，證明行會秘書處當年曾發稿證實他沒向商台施壓，時任工商及科技局局長的唐英年亦公開講過，行會當年從未討論過商台續牌事宜，顯示唐前晚的言論「罔顧事實、顛倒是非黑白、意圖抹黑對手，蒙蔽七百萬市民」。

對於被指提議動用防暴警察對付示威者，梁振英再次痛斥唐英年捏造事實：「要我證明一啲我根本冇講過嘅說話。」狠批唐為求目的不擇手段，不惜違背政治道德捏造謊話，又放棄高官必須遵守的保密責任，應受市民譴責。他相信唐種種「人格謀殺」行徑，是企圖拖低其民望，造成「兩敗俱傷」局面，認為唐的言論已觸犯《選舉（舞弊及非法行為）條例》，正研究是否正式投訴。

唐英年昨全日「龜縮」無公開露面，僅於傍晚透過競選網頁發表書面聲明，指事件關乎未來特首的政治立場和處事作風，關乎公眾利益，凌駕於政府的保密要求，強調「知所選擇，才是一個從政者應有的分寸。由此所引起的一切後果，我願意承擔責任。」他反指梁振英昨午的言論有誹謗性，又質疑李國章的言論純粹是為梁助選，但未有回應葉太、王永平、梁愛詩及曾鈺成等「中立」前行會成員對他的批評。

三份有關商台續牌的政府新聞稿

03年7月18日

時任工商及科技局局長的唐英年，在舊政府總部西翼大堂會見傳媒的開場白：

各位早晨，我也猜到你們準備詢問商台的事宜，今日早上「大班」（鄭經翰）於商台當客席嘉賓，而我則於立法會工商事務委員會工作，因此我沒有收聽到他說了甚麼，不過，就商台這事件我希望重申，行政會議並沒有討論關於商台續牌的事宜。

03年7月20日

時任行會非官守成員的梁振英，透過行會秘書處發表聲明：

工商及科技局局長唐英年已多次公開澄清行政會議並未討論商業電台續牌一事。本人從未在任何場合、任何時間，向任何人士提出只讓商台續牌三年。

04年7月29日

政府新聞處行會秘書處發出新聞稿：

就新聞界查詢鄭經翰先生聲稱行政會議成員梁振英曾在行政會議內提出削減商業電台續牌年期一事，行政會議秘書處發言人指鄭先生的言論毫無根據，不符事實。梁先生早於去年七月已發表聲明，澄清有關問題。