如刀集：輸在選制上

特首選戰，一方搞得原來支持的選委投不落手，另一方看來快要逆轉勝；但不好意思，選制要求當選者要有過半數選委支持，若有效票少了三、四百張，要取得六百零一票便甚艱難。於是有選委說，如果流選，會建議阿爺重選時一人一票選特首。

一人一票選特首二○一七年才開始實行，選委之說，一方面反映所支持的陣營手上不夠六百零一票，另方面是負氣之言，反映對現行選制的深惡痛絕，顯然贏不了不是因為候選人的政治能力，又或助選團不夠努力，而是輸在小圈子選制上。三月二十五日如果選不出特首，明眼人都知，要是選制不變，候選人不變，就算再選十次、百次，結局都難免流選；因此，流選一旦出現，便一定有變化。

如果候選人不變，便意味選制要變，最有效率的方法，莫如放棄六百票以上的當選條件，把過半數的基準納回有效票數的原則上，撇除投白票的影響，更符合選舉通例。再簡單一點，根本不提過半數，比如台灣大選，不管有多少個候選人，反正票數最高者當選。

要是選制不變，便寓意候選人有變，不一定有人退選，更重要是有新的候選人登場，新候選人無可避免會被視為阿爺認定的人選，變相宣布現時在競爭的兩陣營，過去所做的工夫統統白費；身處其中的人，發爛渣也是人之常情。