SUN熱辣：屋署拖足成年唔封 夾心屋篤口篤鼻

曾被審計署狠批處理個案歎慢板的屋宇署劣根性不改。西灣河兩棟相連大廈之間有一簡陋小屋，屋宇署於去年三月發出清拆令，表示會代兩座大廈申請封閉令，惟事隔一年依然「無聲無氣」。小屋令大廈附近範圍難以清潔，後巷堆滿垃圾，傳出惡臭，還令大廈走火通道變窄，一旦發生火警，居民勢難逃生。法律界人士踢爆，入稟法院申請封閉令需時最多一個月，屋宇署效率之低，令人嘩然。

該樓高兩層的小屋位於西灣河金星樓與金海樓之間，由鋅鐵、膠及木板搭建。屋外鋅鐵部分滿布銹迹，木屋布置簡陋水管、電線，全屋窗戶被木板遮掩，從外無法看到屋內情況。木屋四個出入口均有上鎖，門外掛有數把雨傘，放着衣架、椅子等日用品，街坊指木屋已有近四十年歷史，早年有兩戶人居住，近日少見有人出入。

由於該僭建屋令兩座大廈之間的後巷範圍變窄，清潔工人難以進入後巷清理，以致成為傾倒廢料的「勝地」，多處堆滿膠袋、飯盒、膠喉、煙盒及食物殘渣等垃圾，發出陣陣惡臭，為大廈住戶帶來困擾。此外，由於僭建屋位於兩大廈的走火通道出口前，令通道變窄，一旦發生火警，難以逃生。

發清拆令後無聲無氣

金星樓業主立案法團主席謝太稱，早於十多年前，已就僭建屋阻擋大廈後巷走火通道向消防處及警方投訴，惟情況未見改善。直至去年初，兩大廈業主立案法團接獲屋宇署的清拆令，要求清拆該房屋。謝太說：「屋宇署話間屋喺私家路上面，要由我哋拆，但佢可以代我哋入稟法庭申請封閉令，拆嗰陣再安排警方維持秩序，並由屋宇署派代表擔當公證人，監察清拆，避免爭拗。」

之後，屋宇署卻沒有再聯絡兩法團，法團曾向民政事務總署及地政總署查詢，但兩部門均表示與事件無關，法團成員對此深感無奈，「又唔係我哋唔肯拆，係屋宇署一路咁拖，如果發生意外，我哋是否需要負全責？」

據街坊透露，該僭建屋由一名姓古男子所有，記者與古先生聯絡，他表示該屋並非由他搭建，乃是三十年前他以約三萬元購入，他說：「幾年前開始，就不斷收到清拆令，政府成日都話拆o架啦，但都冇人嚟過，有乜好擔心，係拆先算。」

律師黃國桐指出，入稟處理清拆僭建物，毋須花一年時間，他說：「入稟申請封閉令，一個星期都可能搞得掂，頂盡都係一個月！就算入埋紙再拆埋，都只係需要大概九個月。」

「拖咁耐，如果中間出咗意外，邊個負責？屋宇署有必要解釋點解件事拖咁耐！」立法會議員王國興批評，屋宇署處理近一年仍「無聲無氣」極不合理。

屋宇署回應查詢時，指上述房屋為違例搭建物，已於去年三月，向兩座大廈業主立案法團發出清拆命令。至於向法庭申請封閉令一事，為何拖延一年未有寸進，該署卻未有回覆。食環署發言人表示，每天都有承辦商人員清潔後巷；而消防處發言人指，○一年曾接獲該木屋阻塞走火通道出口投訴，但檢查後證實未有違規。