政壇：小氣候：歪論遮醜聞扭曲港核心價值

未來五年本港政局何處走，半個月後便會揭曉。屆時，針鋒相對的醜聞爆料估計會告一段落，然而，這段期間所謂政壇黑材料和競選班子拆炸彈的手法卻必對香港政治生態帶來深遠影響，並無可避免成為本港競選操作的先例及參考個案。日前，有陣營放出「醜聞應分公私」的理論抑梁扶唐，這種遮瞞醜行的歪論若大行其道，甚至失德、失誠者成為政壇成功典範，既衝擊港人守法、誠信等核心價值，亦摑了素來信奉禮義廉恥的人士一巴。

所謂「醜聞應分公私」，意思是市民要小心分辨醜聞的禍害，套用在兩個建制派候選人身上，即是唐英年的醜聞只涉私德（主要指婚外情、私生子），這種上流社會並不少見的行為幾乎無對公眾構成多少損失，只要婚外情者家人、尤其是太太這個直接受害者接受，何須香港人動那麼大肝火？干卿底事？反而梁振英涉及漏報西九概念設計比賽利益一事屬公共事務，涉及公帑且茲事體大，公眾更應該捍衞這些利益。簡單而言，就是梁之失大、唐之失小。

驟聽之下這個理論並無不妥，但放在唐英年與梁振英事件，卻明顯成了站不住腳的歪理，更有企圖引導市民只看小過、勿究大責之嫌。說這話的人看準了港人十分重視私隱的公眾文化，卻忘記或刻意將守法、誠信這兩個港人最核心價值的原則模糊了。

先談唐英年，放話的唐營支持者想借香港人尊重私隱、對大度唐太的同情甚至憐憫轉移視線，挽救唐英年的惡劣形象及插水民望。只是放話者似乎刻意淡化了唐英年大話精之責，無論是婚外情、僭建地下王宮，唐拆彈時一直左遮右瞞，以「感情缺失」、「個窿挖深咗」圖瞞天過海，即使醜聞屬私事，唐英年也犯了不誠實之罪，失德、失信、事涉一個人的操守，唐營怎能寄望一句私事遮瞞唐英年暴露的惡劣品質？

同屬醜聞中的男人，梁振英陣營亦因為政府幾度公布西九事件資料而開記者會，迄今梁未被踢爆講大話，其解釋亦得到同為當時評委人士的支持，最少沒像唐英年般被踢爆睜大眼講大話，立法會已經決定以特權法徹查事件，梁陷漏報醜聞的事件仍在發展中，同樣唐英年面對的僭建調查亦一刻未停，只是未來如何拆彈，最近的事件足以成教訓。

今次特首選舉誓成香港選舉文化重要一章，但願從政者從中學到「有碗話碗勝於狡辯隱瞞」的大原則，而不是弄一套「醜聞分公私」的歪論污染香港社會。