神州聽雨：微博將兩會立體化

北京正在開的兩會，因為有了萬能微博的介入，變得立體豐富、真實可感起來。

昨天的熱點是早已預告的重慶團開放日。之前記者們就估計當天重慶團一定是人頭洶湧，採訪肯定困難，於是發出貼子說：你想體驗帝都地鐵早高峰的人山人海嗎？你想被身強力壯的大會堂保安推來搡去嗎？你想和人高馬大的電視台攝影記者爭搶座位嗎？你想站着聽熙來哥訴衷腸兩小時、回來後繼續整理錄音、妙筆生花寫上一整版嗎？你想挑戰自己做個體力、腦力勞動雙肩挑的複合型新聞人才嗎？三月九日重慶歡迎你！

但沒想到的是，這些話只說對了一半。事先反覆聲明不對記者設限的重慶團，突然玩起了陰招，聲稱只有通過大會系統提交採訪申請、名字在名單上的記者才能進入採訪，這下一眾記者被活生生地晾在了門外。記者們於是杯葛抗議，痛罵重慶團在經濟上主張全方位開放，卻在兩會上大搞選擇採訪，門只開了一小半。

這些採訪幕後的珍聞，受眾原本無法知道，但微博的普及，使得媒體記者多了一條即時發布的渠道，媒體與受眾之間也多了一條溝通互動的橋樑。微博中的兩會，因此細節豐富，內容具體，和百姓之間的距離頓時拉近許多。

然而，官方和兩會代表委員對此卻頗有微詞，有人指摘記者無孔不入，將私下裏的聊天事無巨細曬在微博上；有人指摘網友今年特別嚴苛刁蠻，聲討聲浪特別高。其實，凡是如此指摘的人，都沒有深刻認識到在網絡通訊發達的今天，訊息傳播工具已經在深刻地影響着中國的社會政治進程。

伴隨着微博的普及，訊息可以更快更充分地流通，人民不再像過去那樣，被一味蒙蔽卻渾然不知地「被代表」。更重要的是，耳聰目明的人民現在還可以相對自由地通過微博，發出對兩會代表、委員的批評聲音。代表、委員們如不能很好地代表人民，盡說些阿諛奉承、不着四六的馬屁話、腦殘話，他們當然就要忍受網絡語言的痛斥和鞭打。

前兩天，人大代表「活化石」申紀蘭接受採訪，記者問她平常和選民是否有交流，申不經意間說了大實話：沒有。我們這是靠民主選舉的，你交流就不合適，不選你，你就不要去「各」（方言：麻煩）人。

對這樣的代表說出這樣的話，網友不拍磚才怪！