神州聽雨：從拒絕茅台酒做起

貴州省委書記栗戰書應該是個性情中人，前日被記者問及喝茅台酒與公款消費之間的關係時，他倒是快人快語，一口氣說了三層意思：一、喝不喝茅台，要根據不同的情況、不同的需要來確定，既不能說在甚麼場合都要喝茅台，也不能說任何場合都不能喝茅台；二、對公款消費是否取消茅台酒消費，要從實際出發，而不是一刀切；三、不要把茅台酒和公款消費必然地聯繫在一起。

栗書記的回答似乎很全面、很辯證，既沒有說應該將茅台酒從政府採購目錄中剔除，從而得罪在場的茅台酒廠名譽董事長季克良，也沒有說政府官員就絕對不能喝茅台酒，貴州的大小官員至此也可放下心來。而且，栗書記還旁敲側擊地說明了另一點：茅台酒漲價和公款消費之間並沒有傳說中的正比例關係。

不能說栗書記的話沒有道理，但是聽起來還是覺得有點不對勁。先說茅台酒漲價，這幾年如芝麻開花節節高，從幾百元一路竄升到兩千多元。十年前，內地年財政收入萬多億，去年則是九萬億，增長近六倍；同期，茅台酒價也從四百多元攀升到兩千五百元，增長也是約六倍；全國三公消費，十年前毛估是三千億，去年則是上了萬億水平。倘若栗書記知曉這三組數字，不知他還能否夠膽拍着胸脯說沒有必然聯繫。

茅台酒的消費市場還一直隱藏着「喝的不買，買的不喝」的鐵律。經常喝着茅台酒的人，要麼是公款消費，要麼酒是別人孝敬，沒幾個是自己掏錢買的。這就是說，茅台酒漲價與否，與喝茅台酒的人的荷包沒有關係，但卻與他們的身份有關係。能喝得到茅台酒的，非官即貴，他們對茅台酒的價格從來不敏感，或者說，他們對茅台酒漲價甚至還抱持歡迎態度，因為價格愈高，就愈能顯示他們有身份有地位，就愈能證明只有他們才有資格喝茅台。

基於此，茅台酒才敢一再漲價。去年內地政府開始羞羞答答地公布三公數字，茅台酒價今春就應聲下跌了四百元。由此可見，茅台酒漲價，漲的其實不是價格，而是腐敗水平；而茅台酒降價，則意味着腐敗被迫縮頭。公款消費和喝茅台酒之間有無必然聯繫，不言自明。

栗書記的答問，有保護貴州品牌的意思，但反腐要下猛藥，當前政府還是狠下心來，不喝茅台酒為好。