太陽民調：建制派必付政治代價

曾蔭權在立法會「公審」大會「扮死狗」博同情，有學者形容曾蔭權「交足戲」，但始終沒有承認做錯，市民不收貨。而在監察政府方面，建制派立法會議員否決引用《立法會（權力及特權）條例》調查曾蔭權，需要有合理交代，否則有包庇之嫌，日後須負上政治代價。

理大社會政策研究中心主任鍾劍華形容，曾蔭權到立法會解畫時七情上面，但仍未解答關鍵問題，只是重複之前在電台的話，毫無新意。而曾蔭權決定放棄租住深圳「禮賓府」，除了釋除公眾疑慮，也想盡快「斬纜」脫身，避免傳媒愈挖愈深，愈揭愈多。

護曾出晒面「好肉酸」

鍾擔心，若曾蔭權在餘下數個月任期停職，「交畀政務司司長林瑞麟做特首一樣咁大鑊」，但認為曾蔭權在接受廉署調查或接見的關鍵時刻亦應該休假，以示配合，「佢有時間去布吉玩，點會冇時間請幾日假接受調查」。

此外，鍾又揶揄建制派議員為了維護曾蔭權，一些立法會稀客議員，平日不看文件、沒有提問，坐夠鐘就舉手投票，「喺呢啲場合就問問題，係好肉酸！」這些議員必須受到譴責，「建制派護航都預咗，成日講就天下無敵，做就閃人側側膊」。

城大公共及社會行政學系副教授葉健民則稱，曾蔭權谷淚表情是博取同情分，但沒有承認做錯，市民難以收貨。葉強調「認錯」不僅是個人操守問題，說清是非黑白是要給未來特首及問責官員有警惕及意識到社會的要求，對政府制度有深遠影響，並非單純地用自己標準處理問題。

葉又稱，應引用特權法調查事件，迫使曾蔭權交代未解疑團，建制派議員反對引用特權法必須有合理交代，「點解梁振英未去到咁嚴重，建制派部分支持唐營人士可以不避嫌贊成引用特權法調查」，而「曾蔭權貪腐嫌疑甚大，為何否決引用特權法」？建制派有雙重標準，難以自圓其說，失去監察政府作用，日後難免會遇上沉重壓力及負上政治代價。