政壇：小氣候：騎劫阿爺 明寸市民

黐富商豪飲豪食、貪遍海陸空的煲呔曾出席立法會答問大會，不惜撻租深圳「禮賓府」，又含淚道歉耍花招圖謀過關，他昨日現身北京，嬉皮笑臉說做到任期最後一分鐘，又說阿爺明白他所做的一切，弦外之音就是賴死不下台、不停職，還拿阿爺兇市民，沒有他，特區政府做不好換屆交接工作。煲呔曾上京變臉，足證他在立法會「扮死狗」，完全是劇情需要的「苦情戲」，並無絲毫悔咎之意。

不過，廉政公署勢必會追查他主持行政會議幾度商討數碼廣播電台牌照及相關事宜時，為何忘記租住的深圳豪宅大業主是有關電台的主要投資者，且沒作申報。同時，答問大會揭開另一個黑洞，就是煲呔曾的利益規管守則由他「自訂」，這些「騎呢」守則還有多少無人知，一旦公開，會否成為決堤的最後一波大潮。

正如發動彈劾議案的立法會議員指出，僅從現時公眾知道的表面證據來看，煲呔曾涉及收受利益輸送罪行的可能已極高，他企圖以道歉、棄大屋來斬纜似乎太天真！煲呔曾在答問大會狀甚委屈地表示，自己接受朋友款待是因為行政長官沒有像公務員或問責官員一般向上尋求審批的制度，因此，他才在上任後「自行」在○八年制訂規則。

這套所謂不能應議員要求、拿出來見人的「自訂」規則實在十分騎呢，按曾的說法，接受款待時旅費必須付市值免「佔便宜」，住宿及飲食就冇規定，即不用付款，結果是兩夫妻的布吉豪遊，成本絕不可能少於以萬元計的旅程，煲呔曾僅支付五千九百元了事。出遊者都知道，旅遊三大開支是食、住、行，買手信等僅屬非必要開支，旅途若屬中短線，吃、住開支大致與經濟艙機票相若，如今煲呔曾夫婦只付成本幾個百分點的價錢，換來享受超豪款待，轉過頭還好意思振振有辭，靠的不知道是有白紙黑字抑或煲呔曾心中那份「自訂」的守則。

一份神秘、明顯牴觸了公職人員防賄條例中收受利益一項的守則，竟然可以在陽光政府下，匿藏於特首辦的櫃底，煲呔曾抗拒公開的同時，還懂甚麼叫知情權、公眾利益嗎？

無論是高中低級公務員漏報利益，都將會面對內部紀律聆訊並接受制裁，一旦涉及貪腐，更要負上刑事責任。煲呔曾作為一區之首應怎樣制裁呢？他在整個政府最高決策的行政會議上瞞報利益，事後僅聲言一切只因市民的要求水平提升了，如此含混、狗屁的論點，果真是四十多年公務生涯才浸淫得出的狡辯。

作為向全港及中央問責的香港之首，煲呔曾的問責理應嚴於任何一名問責官員，在指證歷歷之下，他堅拒辭職下台，已令問責制形同虛設，還厚顏押上全體公務員及政府官員的尊嚴，戀棧三個多月餘下任期的光輝。煲呔曾昨日在京以政府換屆的關鍵時刻作擋箭牌，告訴市民不會走，綁架了香港特區、市民和阿爺，煲呔曾無恥若此，他是否要拖到香港特區全面爆發趕他下台的群眾街頭運動，才願意倉皇辭廟？