鐵筆錚錚：揭露從政者乃媒體責任

朝廷為今次特首選舉「安排」，對建制派的唐英年和梁振英有一個共同要求，必須是「君子之爭」。這個要求當然不限於唐、梁，如果是別的建制派中人參選，朝廷也是這個要求，只是這個要求朝廷無法用之於反對派的參選人。因為在朝廷看來，反對派從來不是甚麼君子，他們都是些「反中亂港」的「政治小人」、「政治小丑」。

朝廷「君子之爭」的想法，香江建制派中人當然都能認同接受，他們也不希望「自己人」爭特首互相抹黑、互相揭醜、互相攻擊，弄出一大堆臭事，讓人看笑話，大家一起丟人現眼。

不過，香港是一個公開、開放的社會，是一個有新聞自由、言論自由的社會，也是一個法治社會，香港的媒體對政府和一切政治人物都有監督批評之責，都有要滿足公眾知情權之責。對那些參選的人，不管是建制派還是反對派都會「一視同仁」，他們誰幹過不好的事情，誰身上有「碴兒」，這些不好的事情和「碴兒」，只要和這個人的誠信、人品有關係，傳媒都會予以披露，讓公眾知道，逼當事人作出回應和解釋。因為參選特首，是「公共」之事，是「眾人」之事，關係到對香港最大公權力的行使人，傳媒就有責任揭露評判，當事人也有責任回應解釋。

因此，今次選特首，建制派的唐英年、梁振英都有事情被媒體揭露，唐英年更是涉及多種醜聞。反對派的何俊仁倒是比較「乾淨」，未見有「衰嘢」被揭露，這是因為何俊仁早已是相當公開透明的政治人物，參加過多次立法會選舉，真要有甚麼「衰嘢」也等不到今天來揭，早就街談巷議也。

建制派唐英年不斷有醜聞爆出，一個重要原因是他過往受到特別「保護」，又沒有參加過公開選舉，媒體未曾花大氣力對他深挖細找也。