SUN熱辣：上樑不正下樑歪議員鬥攞着數

上樑不正下樑歪，曾蔭權接連被揭發貪完再貪，立法會議員亦被揭愛貪小便宜，貪風已直捲整個政府部門及議會。本報直擊發現，三名立法會議員，何鍾泰、葉國謙及黃宜弘，違反立法會停車場車位不能停泊超過一輛車的規定，同時間霸兩個車位，令人嘩然。立法會秘書處聲稱會有巡查，但無法阻止同類事件發生。學者指立法會議員「超泊」屬貪小便宜，隨時損害整體立法會議員的名聲。

耗資超過五十億元興建的添馬艦新政府總部和立法會綜合大樓，其中立法會綜合大樓設有一百二十個停車位，當中九十九個給立法會議員、立法會秘書處首長級職員及其他合資格人士使用。

立法會綜合大樓停車場泊位雖多，但平日使用率甚低。以一月十九日上午十時為例，該處只停泊了約二、三十部車；另外，在本月一日下午二至四時，亦只有約三十部車停泊。就算是在立法會星期三召開大會的高峰期，如在本月十五日，停泊車輛亦少於六十輛。

停車場使用率低為部分立法會議員製造「超泊」機會，即同一時間佔用多個車位，惟按照立法會秘書處的行政安排，在立法會停車場泊車並無時間限制，通宵停泊亦可，但每名人士在任何時間，原則上只可在停車場停泊一輛車輛。

諸多藉口 怪罪下屬

但記者連日巡視，卻發現有三名立法會議員違反該規定。在一月十九日上午，立法會議員何鍾泰兩部以公司持有的座駕，同時停泊在大樓的停車場；而在二月三日，兩部屬於立法會議員葉國謙名下的座駕，同時停泊在該停車場。到二月十五日，立法會議員黃宜弘兩部以公司持有的座駕，也同時停泊在大樓的停車場內。

此外，記者又發現，立法會議員助理的座駕也泊進場內。在二月一日，立法會議員甘乃威個人名下的座駕，旁邊泊了一輛並非屬於立法會議員的車，經查冊後發現，該車屬於甘乃威的助理許智峯。

對於違例「超泊」事件，葉國謙回應本報查詢時承認名下有兩輛車，但需了解是否曾違規，他說：「即使屬實，兩輛車亦不過處於『交接時間』，停泊時間不會太長，所以唔覺得有好大問題。」黃宜弘亦說：「事件發生全因與司機誤會所致，當時兩輛車均有司機，可隨時駛離停車場。」另何鍾泰表示，知道每名議員於停車場只能停泊一輛車的規矩，但當時因「趕時間出席業界活動」，故需兩輛車等候。

另甘乃威則承認，其助理在未有預先申請情況下，把車停泊於立法會停車場內，甘稱：「已經提醒咗同事，要守番規矩，以後泊車前要事先申請。」

貪小便宜 敏感度低

就停車場泊位問題，立法會秘書處公共資訊部回應時表示，立法會停車場屬私家路，進入停車場的駕駛人士均須遵守《道路交通條例》一般規定。秘書處職員亦會定期巡查，若發現有人停泊超過一輛車輛，就會提示他們把車輛駛離停車場。過去三年，包括在立法會大樓期間，曾有議員在停車場內停泊超過一輛車輛，經立法會秘書處職員提示後，他們便把車輛駛離停車場。

城大專業進修學院學術統籌宋立功認為，公眾對公職人員操守及行為非常留意，特別是立法會議員較早時要求加薪一事，更令市民關注他們的整體表現，他認為「超泊」的立法會議員，政治敏感度不足，給予外界一種貪小便宜的感覺，應該自律，否則隨時損害整體立法會議員的名聲。