神州聽雨：香港在做大陸在看

唐唐豪宅僭建，香港媒體出動多輛吊臂車拍攝內景，微博上，多幅相關照片被廣為轉發。網友慨嘆，香港狗仔隊當真厲害，追蹤採訪居然可以牛到架起吊臂車，將對方逼至躲無可躲的死角；內地同行則羨慕香港新聞自由，記者居然可以如此緊迫曾經的政務司司長。不管怎麼說，他也曾是香港一人之下的高官，怎麼可以這樣窮追猛打？

內地網友和傳媒同行的看法，其實是點透了「一國兩制」中「兩制」的區別本質。

內地傳媒被定義為「黨的喉舌」，既然要充當為黨說話的喉嚨和嘴巴，當然就不能與黨唱對台戲，更不能隨便拆黨的台子。黨說，此事要大力宣傳，媒體就得全力以赴，大樹樣板；黨說，那事不得報道，媒體就必須俯首貼耳，裝作不知。民眾的知情權、媒體的採訪權和報道權，統統被姦殺。無國界記者組織評比全球新聞自由度，中國內地去年名列第一百七十四位、倒數第六，如此不堪的名次，真是對第二大經濟體的絕妙諷刺！

與此相應，據透明國際發布的去年全球清廉指數報告，中國內地僅排名第七十五位。所謂反腐愈反愈腐，與內地對新聞輿論管制恰成反比，即管制愈嚴貪腐愈重。香港媒體無所不用其極地狂挖唐唐僭建，既讓內地同行羨慕，更令人思索更深層的意義。

「一國」強調的香港歸屬於中國，是由上而下的統領，也是形而上的抽象概念；「兩制」強調的則是香港的特性，更能體現出香港的真正獨特價值：香港將新聞自由示範給內地看，讓大家看到輿論的力量，以其監督反腐何其銳利！香港將未來民選特首如何起步展示得淋漓盡致，讓內地人明白民主原來可以將所有人的畫皮揭得一乾二淨！

鄧小平當年設計「一國兩制」概念時，想來也會想到「兩制」的互相融合，但他想得最多的，想必是內地制度對香港的滲透和改變。香港的內地化的確是近年來面臨的新問題，但反過來，香港回歸十五年，又何嘗沒有在法治化、專業化、國際化方面深刻影響着內地？

其實還不止一個香港在做內地在看，今年台灣大選的平穩順利，標明島內民主生態已趨成熟。對始終宣稱要以「一國兩制」解決台灣問題的北京而言，台灣的民主憲政更可醍醐灌頂地警醒所有大陸人：哦，原來民主並非洪水猛獸！