港台懵盛盛請錯人七年

香港電台○四年招聘製作助理時，未有核實申請人的資料，誤信一中年女申請人具有五年相關工作經驗而聘用，請錯人達七年之久後始發現對方虛報履歷。被告昨於九龍城法院承認一項以欺騙手段取得金錢利益罪，辯方求情時明言近年不少職位比被告高的職員惹上官非，被定罪後不用判監，以此為由要求輕判。裁判官先索取其社會服務令報告，准她繼續保釋至本月二十九日始判刑。

四十八歲被告吳淑雯，報稱港台製作助理，被控在○四年十月二十九日以詐騙手段，即訛稱自己符合香港電台製作助理的入職條件，從而不誠實地在該次受聘中獲得薪酬。控方指被告現時仍在職，將在二月底至三月初約滿，之後便不獲續約。

案情指港台在○四年十月招聘電視錄播事務組製作助理一職，入職要求是要在會考中取得中英文等五科達E級，同時具兩年相關的全職媒體工作經驗，或中英文達中三程度及五年相關全職經驗。

被告明知自己會考是未足五科合格下，仍於十月二十九日申請該職位，並在港台的申請表上訛稱自己曾於九八年一月至○三年四月，受聘於藝堡廣告製作公司，擔任全職製作助理。她同時呈上一封聲稱由藝堡東主洪坤慈女士簽發的推薦信，證明她曾在該公司擔任製作經理。

港台於○五年二月十五日正式聘用她做製作助理至今。廉政公署去年接到線報展開調查，發現被告從未在藝堡擔任全職製作助理或製作經理，而她在九三年十二月至○一年九月期間，一直全職受聘於電訊盈科任收銀員及顧客服務主任，於是拘捕她，警誡下她承認罪行。

求情稱高層有罪亦免坐監

辯方求情時強調，在過去七、八年間，不少職位比被告高的港台中人亦曾惹上官非，但未曾被判即時入獄；而被告的職位不會影響市民，故望獲輕判。辯方承認被告確未曾在藝堡任全職工作，但指她曾在藝堡任兼職多年，雖無正式銜頭，但主要協助製作攤位，性質和製作統籌助理相近。辯方又指，港台電視錄播事務組主任亦替被告撰信求情，指她工作態度認真等，只是用錯方法獲得工作。

辯方續指已婚的被告無案底，育有兩名二十歲及十三歲子女仍在求學。而被告初入職的月薪是八千一百多元，現時約一萬港元，她勢會因為本案而丟職。

案件編號：KCCC 4810/11