通識攻略：干預選舉政府誠信破產

選舉必須是公平公正的，但特區政府卻在特首選舉插上一腳，翻出十年前西九設計比賽利益申報的風波，惹來抹黑參選人、干預選情的批評，政府誠信瀕臨破產，成為公務員理應恪守政治中立的反面教材。

Q:在行政長官選舉之中，政府應該擔當甚麼角色？

A:政府應擔當配合角色，維持現有施政，保持政局穩定，避免社會出現動亂，令選舉可在和平氛圍下舉行，以便展開理性討論。政府應該保持中立，盡量避免以任何方式介入選舉，以免令人覺得政府干預選情，惹來批評。

Q:特區政府被指介入選舉，更涉嫌抹黑參選人，對政府管治威信有何影響？

A:政府近日透過高官及新聞處，發放對其中一名參選人不利的消息，質疑他在西九設計比賽中涉嫌漏報利益，有抑此揚彼之嫌。西九設計比賽已是陳年舊事，許多當年主政的官員對事件亦了解不深，難免令人質疑背後有政治考慮，此舉會打擊政府威信，令其支持度下滑。

Q:有輿論支持立法會透過《權力及特權法》迫使政府公開所有相關資料，這種方法有何利弊？

A:好處方面，如果公眾認為西九風波涉及重大公眾利益，而政府不願意主動披露資料，這種方法有助查明真相。壞處方面，一眾前任、現任政府高官都可能被傳召到立法會作供，令特區政府陷入尷尬局面。

延伸思考

1.參選人的個人操守成為社會關注焦點，主要政綱反而備受冷落，為何有此現象？

除了參選政綱，參選人的個人誠信、過往經歷、性格特點也會受到公眾關注，因為擔任行政長官的人選，其口才應對、領導魅力、危機處理的能力亦相當重要。另一方面，被指勝算較大的其中兩名參選人都是來自建制派，他們提出的政綱，大致是將現行政策加以優化，分別並不太大；政策議題本身亦較枯燥，吸引力稍遜。

2.政府選擇性向部分傳媒「放料」，對香港的傳媒生態有何影響？

過去五年以來，曾蔭權政府經常厚待「友好」傳媒機構，不少獨家消息，也是透過這些友好機構發放，早已引來傳媒界不滿；今次政府重施故技，部分披露的資料，更是來自一向實施保密原則的行政會議，連當事人也感到驚訝，事件極不尋常。新聞自由、言論自由是香港賴以成功的基石，市民大眾亦期望政府以公平手法對待所有傳媒。

聯絡電郵:studies@on.cc