黑灰白：價值觀與民望

梁先生在西九設計比賽項目未曾全面披露與參賽者業務關係，涉嫌有違誠信，假如指控屬實，無論如何應令梁先生的正直形象大打折扣。然而，民意調查結果卻顯示，過半受訪者認為此舉並不構成利益衝突，支持梁先生的程度不跌反升。

參選人誠信被懷疑已非首次，有人認為重翻十年以前舊帳是政治陰謀。其實，有人為選情而故意散播黑材料絕不稀奇，這是常用的選舉伎倆，關鍵在乎指控的惡聞是否屬實？性質是否嚴重到足以影響別人對他能不能夠勝任特首的想法？

我手中無票，絕對無意也無能力影響選情；我關注的是部分市民流露出來的價值觀。毫不諱言，公務員認為公職人員的誠信絕對重要，對沒有誠信的人我們不會尊重。西九事件在公務員中反應特別強烈，希望有關人士在回應事件時開誠布公，實事求是，而不能巧言令色，諉過於人，當中是否涉及利益衝突和個人誠信問題，應由公眾作出判斷。

民意對梁先生的支持大多出自市民對唐先生的不滿，而對唐先生的不滿則因為唐先生的老實形象被描繪為蠢；市民也不喜歡他是富二代，認為他是代表中央主宰特區施政的背後黑手。如果市民對唐、梁之爭的看法基本上是一場階級鬥爭，個人操守和誠信始終未被放在重要位置，這是令人憂慮的地方。

前些時候，大家都大喊要維護香港核心價值。我曾感迷惘，到底核心價值包括甚麼？僅是精乖伶俐，白手興家，抗拒強權，不擇手段？我們的社會道德標準應放在哪兒？個人誠信又放在哪裏？民意何價？民意是否應該是一個絕對的準則？

未來特首必須代表整個社會的核心價值，我們不能要求特首永不犯錯，但處理錯誤的態度才是最重要的。