微言古今：法律意識　普世價值

孔慶東譏諷港人怕被罰才守法，首先邏輯有問題，亂套因果關係，譬如一般正常人不偷不搶，豈是因怕受刑法處罰之故？其次，他這說法也反映出內地普遍缺乏法律意識的現象，有其一定的成因：

一、革命年代如「和尚打傘，無法（髮）無天」、一切以政治掛帥的作風至今仍然根深柢固。在意識形態高漲的情況之下，根本不存在絲毫的法律概念，很多的貪贓枉法也因而受到掩護。

二、法治的最大意義即在界定國家公權和人民私權各有分際的權限。內地在集體主義一面倒的主流氛圍中，個人的地位不特別受尊重，法律用於維權的功效，完全被忽視。

三、儒家「必也使無訟乎」的德治觀念極易誤導出輕法的結論，不了解德治和法治在本質上並無矛盾，因法律亦可被視為最低限度及有強制性的道德，不守法即基本等同不道德。例如法治禁貪污，難道德治即允許之？法律又可代表是正義的化身，守法本身即可成為最高的道德信念，蘇格拉底為尊法而甘於付出生命，是最佳典範。

現今內地當局極欲和諧維穩，莫若真正弘揚不只流於形式之法治，則甚有必要全面提高社會的法律意識。法治觀念已是當今世界文明的普世價值，孔慶東身為名校教授及知名的公眾人物，竟如此之法盲，焉有不汗顏反大放厥辭之理？