烽火台：局長減薪才合理

港府開金口，議員有福了。立法會秘書處建議大幅調高下屆立法會議員薪酬，由目前的每月七萬多元倍增至十四萬多元，理由是目前的議員工作已屬全職性質，參考外國做法，人工應等於局長一半。

到底議員加薪是否合理？真是一個很難答的問題。議員者，地位尊崇，人民之代議士也，若能做到鞠躬盡瘁為民請命，加薪一倍並不為過；若是尸位素餐三點不露，或是專事搗亂譁眾取寵，目前的七萬大元尚且嫌多。很不幸地，香港的議員以後者佔絕大比例，加薪等同浪費公帑。

這樣說吧，秘書處就每周工時詢問六十位議員，最終只有三十七人回應，因而得出平均投放五十九小時，至於那二十三個沉默議員呢，呵呵，呵呵。要令加薪變得合理，不妨為全職民選議員加薪，三點不露的功能組別議員免薪，一來一往間，整體開支維持不變。又或者，不妨考慮引入「打卡制」，開一次會，出一次糧，多勞多得，每見搗蛋，立即扣薪。咪玩啦，尊貴議員開會居然搞到跟中學生返學一般，哀哉香港！

說來說去，還是參考民意最靠譜，港大民調顯示，五成一市民不滿議員表現，而滿意率則下跌至一成，創九八年以來新低，與政府民望雙雙插水。若說議員薪酬要與局長掛鈎才合理，應該將局長人工減半至啱喎！