黑灰白：稅制改革

財政預算案明天揭盅，大家都把注意力集中在如何紓緩中、下層市民和中、小企面對困難的短期措施，對龐大的盈餘虎視眈眈，要求政府大灑金錢，使人人馬上得益。

花錢從來容易，錢從何來似乎普羅大眾向不關注。這也難怪，每年政府庫房的進帳恍如變魔術一樣，永遠滾滾而進，似乎用之不竭，虧能轉盈，負則得正，多花一點，何足懼哉！

學者經常警告，目前盈餘雖巨，但稅基太窄，整體經濟未能多元發展，倘有任何風吹草動，應變空間不多；再者，現行稅制優點在於溫和而簡單，但卻向高、低兩階層傾斜，對中產人士不利，不是一個完全公平的稅制。

個人免稅額高可惠及低收入人士，無可厚非；入息稅和利得稅上限定得過低，便有偏幫高收入人士之嫌。加上香港在投資獲利和產業增值方面都不用賦稅，而外國通常用作國民財產再分配手段的遺產稅，也被一前財政司司長當作德政廢除，這是造成香港貧富懸殊和跨代貧窮情況日漸加劇的主因。

上市公司主席和高層領導不受薪酬，只持公司股份，而單收股息便可以不用繳納個人入息稅，可觀股息收入用作個人投資不用付稅，積聚巨額產業，連年增值，永遠留在家族財富之中，也不用付稅，即使分家爭產，動輒億元易手，仍然毋須付稅。須知投資獲利、產業增值，也需靠政府政策支持，社會大氛圍配合，實在也是全港市民辛勤勞動一同掙來的成果，完全積聚於少數財閥家族手中，毫不回饋社會，於理不合。

並非要向富人開刀，但稅制不公平之處也應糾正。稅務改革往往是政客的票房毒藥，只要高、低階層人士滿意，中產人士無人代為發聲，政府也便可以因循苟且，惡勢永難改善。