鐵筆錚錚：曾蔭權損害新聞自由

一直以來，香港都是一個「享譽全球」的自由社會，一提起香港，很多人都會說那是一個「自由港」，「香港人很自由」。

香港之所以如此自由，最大的「表面現象」就是香港有言論自由和新聞自由，事實上，也有「言論自由、新聞自由乃一切自由之母」的說法。有了言論自由、新聞自由，有了這方面的「自由」監察、批評政府，老百姓的其他自由才有保障，政府才不敢隨意侵害老百姓的其他自由。因為言論自由、新聞自由會把這種侵害隨時揭露出來，形成強大的輿論壓力和政治壓力，從而迫使政府收斂和改正錯誤。如此這般，老百姓的一切自由方能得以維護和保障。

因此，香港人極為珍惜言論自由和新聞自由，將其視為香港的核心價值，不許任何人、政治勢力、政府稍有侵犯。北京在收回香港之時，在制訂香港有關政策之時，首先想到的也是保持香港九七後仍是一個「資本主義制度和生活方式不變」的自由社會，遂有「一國兩制、港人治港、高度自治」方針推出。朝廷清楚，只有實施這樣的政策，才能保持九七後香港仍然是自由社會，香港才能有言論自由、新聞自由。朝廷相信，只有「港人治港」才能最珍惜香港的自由，特別是言論自由、新聞自由。

然而，朝廷錯了。回歸十五年來，「港人治港」在董建華、曾蔭權兩位行政長官實施下，在三屆特區政府主理下，香港的新聞自由不但沒有維護好，反而受到了損害。一項調查表明，香港新聞自由指數急跌二十位，從世界排名第三十四位跌至第五十四位。這樣的結果，港人和媒體都不奇怪，因為這些年大家都感受到香港媒體和新聞自由一再受到來自曾蔭權特首、唐英年司長及香港警方的打壓，香港的新聞自由很可能毀於港人之手！