微言古今:民族主義不宜過度

鄧小平推出「一國兩制」概念,主為解決主權問題,不及論述有加,或亦如他所說檢討中共歷史過錯「宜粗不宜細」,譬如「馬照跑,舞照跳」俚語成了關鍵詞。今內地人來港繁若過江鯽,與港人磨合不易,北大教授孔慶東辱港人為狗更反映了深層次上出問題,也見證民族主義的幽靈仍在中港二地徘徊。即便港人內部「愛國派」和「民主派」的爭論,何嘗非亦涉及民族主義的問題。弔詭的是,內地雖猶尊馬克思主義,典型世界主義的一種,經「中國特色化」後,民族主義的情緒反超強。

然而,當今世界全球化勢不可擋,地球已成一村,發軔於十八世紀歐洲的民族主義,在二戰後基本已成落伍思維。中國的情況也難離世界大勢,八國聯軍及日軍相繼入侵時之中國,民族主義當然正確。但當毛澤東在天安門上高呼「中國人民站起來了」之時,民族主義便應在中國走完其歷史高潮;毛時代的中國,主患確也轉在內因,以及被孤立的國際環境。今日中國要和國際接軌及和平崛起,民族主義更應避免極端化。

香港的形勢當然也和這大背景息息相關,何況港人根本無出走中國的客觀條件,如何完善「一國兩制」的重點便應落在「兩制」的面向。即便從民族主義的角度論,香港對全中國所能作之貢獻,亦不外在堅守「兩制」精神並多所發揮。

盧卡爾 美國律師