影視處及淫審處刻意針對東方報業集團事件表

05年12月

《東方日報》、《太陽報》刊登女星Kelly Brook性感照片,《蘋果日報》於同日亦刊登同類照片,但淫審處卻將《東方》及《太陽報》刊登的照片評為第二類不雅物品;《蘋果日報》則評為第一類物品;外國雜誌《NOW》亦刊登同類照片,在胸部並無打格,更無被送檢,處方事後才承認沒有巡查。結果,《東方》及《太陽報》於08年1月分別被判罰款一萬五千元及一萬二千元。

03年8月

《太陽報》刊登一篇題為「乳后選舉網上辨美醜」的新聞,同文刊出的七張照片已按一貫做法用格仔遮掩乳頭,但報道被處方評為第二類物品,後《太陽》上訴不果,在不欲耗費大量金錢,惟有技術性認罪,被判罰款一萬元。

98年9月

《東方日報》報道前美國總統克林頓與萊溫斯基性關係的調查報告內容,影視處指報道標題不雅,要求淫審處聆訊,淫審處評定為第一類物品,影視處需繳付《東方》堂費。

96年6月

《東方日報》五張原被評為第二類不雅物品的國際通訊社新聞圖片,包括澳洲一間唱片舖以免費吸引天體顧客及南韓一個現代舞團表演。上訴得直後獲律政司賠償一百二十萬元。

95年3月

《東快訊》頭版刊出一篇名為「Hope for Didi」的圖文,講述一名臉部被嚴重燒傷的小童求助報道,照片被色情及不雅物品審裁處評為第二類不雅物品,及後上訴才被更正為第一類物品,法官並公開兩名審裁員的身份。

95年2月

《東快訊》刊登一篇名為「孩子可買到含有強姦及暴力情景的漫畫」的文章與漫畫插圖,被處方評為第二類不雅物品,及後上訴得直。

94年12月

《東快訊》刊登一則廣告,內裏的「大衞像」照片被色情及不雅物品審裁處評為第二類不雅物品,經上訴後得直,被列為第一類物品。

*淫審處前稱色情及不雅物品審裁處

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android Apps
「Money18免費即秒股票報價網站」現推出8升級功能,財經資訊,實時實發!

Kelly Brook