黑灰白：花園街劫餘眾生相

花園街被祝融光顧，引致人命傷亡，財產損失，事隔數周，各種問題仍然迭連不絕。食環署改善小販攤檔管理，加強檢控行動，被販商們包圍抗議，群情洶湧，更欲發動港九攤販聲援，如此罔顧行人住戶安全，自私自利，還欲將責任完全推卸，歸咎政府先前管理不善。如今攤販違例經營帶來嚴重後果，而仍然可以如此聲大夾惡，太平盛世之時，前線人員如果嚴厲執法，不被攤販和地區政客聯手責以擾民之罪幾稀矣。

上星期，受火災影響暫時封閉樓宇，業主住客紛紛投訴未能獲准重返家園，因為有關當局為確保樓宇安全代作必要檢查和復修；前天，業主住客們接到通知可以回家，他們竟然拒絕收樓，原因是樓宇內部嚴重損壞，指均由於政府管理攤檔不力，引致火災，所以政府必須為災民負責內部維修費用。

無人願意遇到天災，我們都對災民深表同情，但相信納稅人一定不會同意政府任意動用公帑維修私人物業。原則上業主必須保護自己擁有物業財產的安全，不可能把責任胡亂轉嫁納稅人身上。建議業主們該投買保險，必惹「何不食肉糜」之譏，因為他們認為自己不能負擔保費。然而，不少樓宇單位早已間隔成三、四間劏房，每房月租數千元，如何還要政府為他們承擔所有風險？

當然，我們不能以偏概全，肯定有些特殊個案值得關注，但政府的責任應止於協助有需要的住戶解決迫切的居住問題，個別困難個案分別由其他途徑處理。業主如果認為政府應負責任，則請他們入稟法院索償，交由法庭裁判。

今天的香港，聲音便是力量，誰人大聲，便可得逞。花園街一役，政府暫時未無故退讓，政客也未曾過分囂張。希望各方面都可以平心靜氣，理性討論。