通識攻略：禁攝霸道 互聯網擊破
一句「港人禁攝，內地人隨意攝」，令港人怒髮衝冠，網上組織「萬人圍攝」，向商業霸權挑機，造成國際間罕見衝突。禁攝事件更傳遍國際，惹來外國傳媒關注，究竟互聯網如何推波助瀾，令本土事件演變成國際熱話？
Q:禁攝風波怎樣反映香港商業機構的霸權情況？
A:不滿事件的港人認為這是商業機構霸權，D&G自恃是名牌店主，就擁有無上權力，訂立不合理規定，阻止港人拍攝，做法霸道，分化內地人及港人。事件更激發港人仇富之心，與早前港人仇視地產霸權情況相似。
Q:互聯網如何為禁攝風波推波助瀾？反映甚麼現象？
A:網民網上組織「圍攝」活動，以召集不滿人士追擊D&G，令事件數日內瘋傳。事件反映港人濫用科技來宣洩，愛將事情第一時間放上網做直擊報道，更希望給網民做公審。第二，這亦反映年輕人渴望監察社會，但不成熟的討論方法，可能導致重點轉移，變成不理性爭拗，造成另類霸權。
Q:D&G容許內地人拍照，卻容不下港人，令港人特別激動，事件如何反映港人的身份認同感？
A:以往不少港人感到服務業特別禮待消費力高的內地人，今次一間外國大機構公然看輕港人，令事件頓成導火線，強化港人被比下去的感覺。值得一提的是，外國大機構將港人及內地人以不同眼光看待，與兩者的購買力明顯有關。
延伸思考
1.港人的本土事情為何變成國際事件？會否嚇怕外資來港？
Ａ：香港在國際擁有知名度，故事件一經互聯網及傳媒報道，容易引起外國傳媒關注。而禁攝事件更是關乎國際時裝界大牌子對待遊客及市民的態度，故特別引起關注。但這未必會影響外資來港意欲，因為評論都一面倒認為是D&G理虧。
2.法律保障知識產權，亦保障港人在公共空間拍攝權，兩者為何有衝突？
Ａ：由於外國公司顧及商業利益，認為港人拍攝會阻礙做生意。為保障利益，搬出法律條文，加以錯誤解釋，意圖阻撓港人拍攝，最終令港人感到使用公共空間權受影響，才造成這次國際上也罕見的衝突。
聯絡電郵:
studies@on.cc
