SUN熱辣：政府扼殺知情權 靠害小市民

【專案組報道】政府部門對外發放緊急事故訊息，目的是要維護公眾利益，但現時的發布機制卻本末倒置，早前在立法會便引來多方批評。其中警方發放訊息前會對個案進行篩選，部分案件經「過濾」後，市民隨時因消息被封鎖而未能加以防範，成為受害人。而消防處明日開始透過新聞公布系統發布突發事件資訊，但只是蜻蜓點水式內容，公眾根本難以取得足夠資訊。立法會議員炮轟政府「賴皮」，學者則質疑部門為維護形象，忽視公眾利益，扼殺市民知情權。

紀律部隊處理的事故往往與市民性命及財產息息相關，但當局卻在事件訊息發布方面設下重重關卡，市民所接收到的訊息隨時已被預先篩選，所知有限，知情權直接受到損害。早前在立法會保安事務委員會會議上，有組織及議員均就相關議題作出批評。

保安局副局長黎棟國在會上表示，部分個案一旦披露案情，即使已刪去涉案人士個人資料，亦有機會洩漏相關人士身份，惟相關說法卻不能為現存機制的漏洞開脫。

靠《東方》記者拘香港拉登

以警方為例，如案件性質屬「特別敏感」（勒索、刑事恐嚇、性罪行及非法禁錮），須經多重審查，再考慮是否發放訊息。但於去年十月，將軍澳出現「口罩刺客」連續持刀刺傷至少四名居民，性質絕非「特別敏感」，但警方卻自行「過濾」，案發後一周，事件被傳媒踢爆後，警方始公開交代案情，期間市民被蒙在鼓裏，無法防範兇徒，公眾利益及安全受到影響，亦令警方的公布機制響起警號。

即使案件較敏感，隱瞞案情卻會危害公眾安全。例如去年十月，觀塘「撞胸色魔」再現，多名女生被非禮，但警方在受害人數增至四名時才向外界公布消息，與首宗案件發生日期相距四日，有人質疑如警方及早公布，女生提高警覺加以防範，或能避免有第二名受害人出現。

又如○一年化名「香港拉登」的香港男子馬照聲，在超級市場的食品下毒，期間更致函傳媒，要脅若某些政府官員拒絕辭職，便會在餐廳食堂的熱水爐下毒，策劃「港版九一一事件」，馬照聲多次打電話到《東方日報》，向記者自爆下毒之事，並埋怨警方低調處理（即現時的預先篩選消息才發放做法），幸接電話的記者見事態嚴重，要求對方說出更多詳情，《東方》記者不但協助警方找出已被下毒的食品，更助警方成功拘捕馬照聲。如事件不是有醒目記者、正義傳媒協助警方將狂徒逮獲，隨時會出現市民集體中毒慘案。

削弱市民防範罪案意識

消防處將於明日起改用政府新聞公布系統，發放火警及毒氣事故、列車事故、燃料洩漏等突發事件的資訊。然而，預計發放內容卻只有日期、時間、地點及事故性質。消防處更表明即使有政府高官暈倒，但為免傷病者尷尬，相關消息不會即時公布，準則含糊之極。

香港浸會大學新聞系助理教授杜耀明表示，政府發布的訊息可助市民提高預防罪案意識，警方若只以案件性質決定是否公開案情，則太過粗疏。他續指，若消防處發布訊息減少，會妨礙資訊流通，有機會影響公眾安全。香港城市大學犯罪學副教授黃成榮稱，部分案件為免打草驚蛇，警方拒絕對外公布情有可原，但亦應詳細向納稅人交代原因。

香港人權監察總幹事羅沃啟炮轟港府整個訊息發布機制顛倒是非，「佢哋（政府）抱住一個恩賜嘅態度，去諗有乜嘢可以放出嚟，（公眾）想知道更多，只可以去求佢哋！」立法會議員陳偉業則狠批政府「賴皮」，機制執行者「鍾意公布就公布」。他更質疑部門高層縱容下屬，「之前（警方）啲案，一畀人嘈就公布，好明顯就唔關敏唔敏感事啦！」