鐵筆錚錚:三項條件論暫時收起來

國務院港澳辦主任王光亞曾經明確講過,挑選香江特首要符合三項條件:一是愛國愛港,二是有較強的管治能力,三是有較高的民望。王大人的這「三項條件論」在香江政壇引起極大關注,認為這是朝廷為挑選下屆特首由何人出任「指明了方向」。然而,王大人的這番話很快就「銷聲匿迹」了,朝廷中人包括王大人都沒有重複此言,也沒有「跟進」這方面的意思。給人的感覺是,朝廷好像並非用此三項條件挑選特首,王大人講的或是「個人意見」,或是有「失言」之嫌也。

這倒也是,因為以這三項條件衡量,唐英年首先就不夠格當特首。他的能力低下、民望低殘是舉世公認的,甚至連唐營中人也不敢公然否認這些事實。這段時期,如果王大人的「三項條件論」連續被朝廷「重複」,那無疑是在告訴港人,唐英年不要參選了,他根本不符合起碼條件。為了「不妨礙」、「不干擾」唐英年參選特首,不打擊他參選特首的積極性,也為了給他一個展現能力、挽回民望的機會,王大人的「三項條件論」就暫時收了起來,不再「強調」也。朝廷這樣做用心良苦,不知唐唐可否體悟得到?

朝廷當然明白,對所謂「愛國愛港」的評定,自己可以「作主」,但對特首參選人的能力和民望,朝廷不能「作主」,甚至幫不上忙,只能是特首參選人自己的事情,要看他或她自己的表現。朝廷假如訂下「三項條件」後,並真以這「三項條件」為標準「取捨特首」,那無疑會給所有的參選人造成共同的壓力,對唐英年如此,對梁振英也如此。

這是一個公平的標準和舞台,並非僅由朝廷的主觀願望和某些偏好,便能決定誰人可當特首。這和朝廷在此之前相比,選中董建華、曾蔭權當特首完全不知標準是啥,算是一個不小的進步也。

柳太極 傳媒人