神州聽雨：壟斷：人神共憤

內地因壟斷引發的問題，已到了人神共憤的程度。最近爆出的「假寬頻」事件和上網費用過高，令主管的工信部成為千夫所指的對象。

關於「假寬頻」，據互聯網數據中心發布的報告稱，內地絕大部分互聯網用戶在使用「假寬頻」，即實際下載速率達不到標定速率。電信方面回應稱，運營商提供的家庭寬頻多為共享寬頻（不是獨享寬頻），這是各國的普遍做法。專業人士對此表示，寬頻不能說假，但既貴且慢是事實，且十年來基本上在原地踏步。

以全球水平來看，4M以下的速率，就不配稱寬頻。而在費用方面，內地1M頻寬每月折合十三點一美元，是越南的三倍，是香港的四百六十九倍。對於固網寬頻和移動網絡，內地用戶的滿意度都不到五成。

這場爭論，現在初見分曉，工信部部長苗圩承認，內地互聯網上網收費確實貴了點。至於真假寬頻之爭，相信隨着更多的證據出現，也會有個水落石出的結論。值得注意的倒是，引起這場紛爭的緣起又涉及到央企的壟斷。

前些年，內地城市有線電視用戶曾經「被數碼」一回。電視台說，電視發射和接收要由模擬訊號改成數碼訊號，所以每家每戶都要買個機頂盒，每月的月租也順帶着提高了一大截。後來尤可夫與電視台一專家聊起此事，專家搖頭嘆息說，其實用戶都被騙了，哪裏是甚麼真正的數碼訊號，哪裏有甚麼高清訊號，不過是電視台弄了個收錢的新名堂。當時尤可夫半信半疑，後來眼見到所謂的數碼高清電視節目，真是與原來的模擬訊號區別不大，就不由得不信了。

電視台也好，電信企業也罷，在當下的內地，都是典型的壟斷行業。電信方面，表面看有幾家在競爭，其實它們都是標準的央企，其董事長都要由國資委和中組部任命。它們之間的所謂競爭，就是掛羊頭賣狗肉，就是聯起手來想法從消費者手中訛錢。前段時間，針對電信企業發起的反壟斷調查，有關方面先是裝模作樣、煞有介事地高調公布，然後就傳出電信企業求情一說，再往後就沒了消息，顯然有大事化小、小事化了的迹象。

打個比方，壟斷央企好比是兒子，規管央企的好比是老子。老子管兒子，打一頓罵一頓都有可能，但真要老子痛下殺手，則萬萬不可能。