烽火台：金三世與秦二世

以史為鑑，可以知興替。小生以為，金正日鐵腕管治下的北韓，與秦始皇暴政下的中國如出一轍，而金正恩接收父親留下的爛攤子，恰似當年的秦二世胡亥，要拉攏民心，延續金家王朝，說易不易，說難其實也不難。

漢代天才政論家賈誼著有鴻文《過秦論》，文中深刻描述胡亥登基時的局面：「今秦二世立，天下莫不引領而觀其政。夫寒者利裋褐而飢者甘糟糠，天下之嗷嗷，新主之資也。」說秦始皇將國家搞得民不聊生，其實為秦二世施政留下極大的發揮空間，只要他略施小恩小惠，讓寒者穿上粗衣，飢者吃上糟糠，世人即會感恩戴德。只可惜，胡亥驕奢淫逸，重用奸臣，其暴政比父親有過之而無不及。秦二世即位短短三年而亡，可謂咎由自取。

根據賈氏逆向思維，今日金正恩接手管治北韓，天下嗷嗷，亦是新主施政的絕佳本錢。他只須吸取秦二世的教訓，切實推動經濟，着力改善民生，毋須急於求成，只要讓人民過上比父親在位時稍佳的生活，即可達至大治局面。

世人都說金正恩年紀尚小，恐怕無法擺平群臣。小生卻認為，二十九歲的年紀不大不小，正正是當打之年。當年清聖祖康熙以十三歲稚齡親政，尚可除鰲拜、撤三藩，創出康乾盛世。若金正恩無法坐定江山，只能怪自己沒本事。